Дело не в рекламе смесей. Почему женщины решают не кормить грудью

В Госдуме в первом чтении приняли закон о запрете рекламы заменителей грудного молока. По мнению автора законопроекта, реклама — один из важнейших факторов, которые приводят к отказу от грудного вскармливания. Наш блогер, мама троих детей Людмила Чиркова, с такой позицией не согласна.
Я считаю, что если женщина решила отказаться от кормления грудью, ей не нужна никакая реклама — она просто пойдет в магазин и купит смесь, которую ей порекомендует педиатр или которую посоветуют подруги или интернет. Мне кажется, логичнее сделать так, чтобы женщины не отказывались кормить грудью. А для надо разобраться в причинах, которые приводят к отказу от ГВ (грудного вскармливания).
1. Это больно
Это только на картинах рафаэлитов и прочих художников эпохи Возрождения женщина, кормящая младенца грудью, выглядит как Мадонна. Она свежа и прекрасна, непременно с улыбкой на устах. В реальной жизни все не так радужно. Грудное вскармливание — процесс, конечно, естественный. Но это не значит, что его получится быстро наладить. Чего только стоит правильный захват!
Добавьте к этому тяжелую огромную грудь, которая обрушивается на женщину болью, разрывающее ощущение от приливов молока, болезненность при прикосновении и перманентное желание поскорее слить все это достояние хоть куда-нибудь. А ребёнок всё ещё не может ухватить грудь.
Что можно сделать: как минимум обучить медсестер в роддомах разговаривать с новоиспеченными мамами вежливо и доброжелательно, показывать, как и что работает. В идеальном мире в каждом роддоме должно быть отделение по поддержке грудного вскармливания и консультанты по ГВ. Но я понимаю, что пока это неосуществимая утопия.
2. Это тяжело
Кормить по ночам — тяжело. Даже если вы практикуете совместный сон и ребенок под боком. Покормив каждую ночь 2-3 недели мама понимает, что больше не может — у неё нет сил и она хочет спать. А ведь днем с ребенком еще надо играть, гулять, подгузник менять, ужин готовить, полы мыть и далее по списку. В этот момент смесь кажется спасением: дал бутылочку и спи спокойно всю ночь.
И никакой тяжести в груди, если вдруг пропустила кормление! Не надо запоминать, какую грудь давала последний раз, и какую дать сейчас. Рай, да и только!
Что можно сделать: сделать доступными помощников для мамы. Тех же нянь, которые погуляют днем, пока мама спит. Важно вести просветительскую работу с мужчинами, которые все еще, будем честны, редко включаются в программу «уход и присмотр за ребенком» и уж тем более — в череду бесконечных домашних дел.
Не знаете, с чего начать? Можно взять за образец систему Тайваня, где отцам полагается отпуск на месяц после рождения ребенка, чтобы вся семья (а не только мама) могла освоиться в новой роли. Это важные 40 дней для восстановления женщины после родов. Помните, что пережить baby blues в одиночку сложно. Порой невозможно.
3. Чувство связанности
Мама, которая кормит грудью, чувствует себя связанной по рукам и ногам. Она — источник еды для ребенка. И вообще, она же мать! Кто, кроме нее, с этим справится? Вернее, редко кто хочет справляться. Естественно, ребенок на ГВ — это какой-то странный зверь для старшего поколения и для отцов, которые понятия не имеют, с какого бока к нему подойти (хорошо, что таких отцов становится все меньше). Раньше пустышку сунул и отдыхай, а этот грудь просит, соску выплевывает.
После пары-тройки месяцев жесткой социзоляции, когда ты не можешь уйти никуда больше чем на час без ребенка, многие сдаются. Это совсем новая жизнь, свыкнуться с ней непросто. А бутылку ребенку может дать каждый: развел, подогрел и свободен.
Что можно сделать: смотри предыдущий пункт. Ребенку месяцев до 6 нужны теплые ласковые руки. Неважно, чьи они будут: мамы, папы, бабушек, дедушек. А молоко всегда можно сцедить и дать из той же бутылочки. Индустрия детских товаров не стоит на месте, теперь есть специальные бутылочки для грудного молока, после которых ребенок не будет отказываться от ГВ.
4. Я плохая мать
Мамочки (именно так уничижительно-ласкательно называют всех женщин с детьми в поликлиниках, детских садах) — существа крайне уязвимые, особенно в первый год жизни ребенка. Особенно если ребенок первый.
Ребенок плохо набирает в весе? Это все мама виновата, у неё «молоко пустое», скорее на смесь. У младенца болит живот? Да это же мамочка диету не соблюдает (серьезно? диету?). Специалистов, которые разделяют политику пропаганды естественного вскармливания, очень мало. А тех, кто уверен, что после года ребенку не нужно ГВ — много: «Вон у него уже зубы прорезались — мясо давайте, а не сиську свою суйте».
Стойкие мамы 2-3 детей легко могут отфильтровать все это, пережить и посмеяться. Но тем, кто сталкивается со всем этим первый раз — сложнее. Встреча с очередным таким специалистом может привести к завершению ГВ.
Что можно сделать: давать врачам нормальное образование? С одной стороны, они обязаны каждый год подтверждать квалификацию, проходить аттестацию, слушать лекции, быть в курсе последних исследований. Но в реальном мире так происходит не всегда. И не везде. Как за этим следить и как отсеивать врачей, если их и так не хватает, непонятно. Система вроде как есть, но ее нет. Или она работает очень выборочно.
5. Надо работать
Ясли и смеси появились и начали активно пропагандироваться в период, когда женщина выходила на работу сразу по окончании декретного отпуска — через положенные 70 дней после родов. Сейчас в России, конечно, есть 1,5 года по уходу за ребенком (даже 3!). Но на работе мало кто готов ждать работника так долго, да и прожить на пособие по уходу за ребенком практически невозможно. Женщине приходится выходить на работу, если у неё есть возможность с кем-то оставить ребёнка.
Поддерживать лактацию, не находясь с ребенком рядом, — труд похлеще работы. Нужно каждые два часа сцеживаться, чтобы молоко не пропало. А где это делать? Много ли компаний в стране, где есть места для кормящих мам, где пойдут на встречу и сократят рабочий день, дадут перерыв? Вот и получается: ты зарабатываешь и кормишь смесями или сидишь дома, кормишь грудью и довольствуешься жалким пособием на грани выживания. Так себе выбор.
Что можно сделать: увеличить пособия по уходу за ребенком до существенных цифр, чтобы это была сумма, на которую действительно можно прожить. Обязать компании соблюдать ТК и следить за этим. Разработать дополнительные меры социальной поддержки семей с маленькими детьми — доступные няни, корпоративные сады (за плюшки от государства в виде налоговых вычетов, льгот), фиксированная цена на детские товары, как на лекарства из списка жизненно необходимых. Фантазировать можно бесконечно долго. Вот только всё это нужно делать — а это сложно, надо деньги вкладывать. Проще же рекламу запретить.
6. Шейминг
Представьте, мама со всем вышеописанным справилась, кормление наладила, она мобильна, весела и бодра, у нее есть силы выходить в свет с ребенком. Но ей не рады. Младенцы, на самом деле, мало у кого вызывают умиление. Через одного можно если не слышать, то видеть осуждающие взгляды, мол, куда ты с таким маленьким?
Если попытаешься покормить ребенка грудью в кафе, музее, торговом центре, рискуешь и вербально получить нагоняй от возмущенной общественности. Даже если ты в слинге, кормительной одежде и ничего никому не видно. Раздражает сам факт того, что ты осмелилась прилюдно кормить ребенка. Естественный процесс? Да что вы говорите! Не здесь, пожалуйста! Идите в туалет, в другой конец ТЦ в закуток, гордо именуемый «комнатой для кормления», скрывайтесь на самой дальней скамейке в парке, чтобы никто не видел, как растут дети и как их кормят.
Что можно сделать: воспитывать общество бессмысленно. Всегда будут те, кто считает что кормление грудью — постыдно. Но развитие инфраструктуры для семей с детьми могло бы существенно облегчить жизнь кормящих мам. Детские большие магазины с комнатой для кормления, комнаты для кормления в гипермаркетах (не одна комната на весь ТЦ! Хотя бы по парочке на каждом этаже, без пресловутого кода и звонка с подтверждением своих намерений в камеру).
Переделать всех людей невозможно. Но если бы с теми, кто работает в сфере обслуживания, проводили лекции и тренинги, как себя вести с родителями с детьми, объясняли, что не надо обесценивать, кормящим женщинам было бы проще.
Для поддержки грудного вскармливания можно сделать очень и очень многое. Но все это требует денег, ресурсов и участия живых людей. Куда проще запретить рекламу смесей, без которых иногда не обойтись даже тем, кто ратует за грудное вскармливание и кормит, превозмогая боль, усталость и косые взгляды. Разные бывают ситуации. Неплохо бы об этом помнить. Иногда смесь может спасти жизнь.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Olena Chukhil / shutterstock
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

























