Системы защиты не нужны: как говорить с детьми

Чтобы подружиться со своими же детьми, надо с ними разговаривать. Разговаривать не только о том, как прошёл день и чем кормили в школе, но и о кино, книгах, компьютерных играх. Наш блогер Дарья Дмитриева рассказывает, как начать такую беседу.
Жестокая правда заключается в том, что с первого дня жизни ребёнок конкурирует со смартфоном за внимание родителя и часто проигрывает, а когда ему исполняется 10–12–16 лет, уже родители проигрывают в такой же конкуренции со смартфоном или компьютерной игрой.
По ту сторону экрана — целый мир, и если соблазны новых знаний и впечатлений вас не отвлекают от общения с ребёнком — вам повезло. Но случается такое нечасто. С маленьким ребёнком далеко не всегда так весело, как на картинках, сидеть с ребёнком трудно, а иногда скучно. С подросшим ребёнком полегче, он много играет сам, у вас появляется работа, но с ней — новая причина скользить взглядом по экрану. Если, решив дать отпор, вы просто накладываете вето на технику (себе или подросшему ребёнку), то этот бой уже почти проигран. Важно, ради чего происходит отказ, что заполнит освободившуюся часть жизни.
Ваша задача — сформировать единое коммуникативное поле с ребёнком, в которое мы можете вместе входить и из которого можете выходить. Оно должно быть определено пространством, временем и темой: где, когда и о чём вы общаетесь. За семейным ужином обсуждаете прошедший день и семейные планы. По выходным идёте в музей и обсуждаете искусство. В кино, в театр — пару раз в месяц. Вечерами читаете и обсуждаете прочитанное. При этом важно, что общение об искусстве всегда должно быть безопасным общением «человек — человек» (и никогда «учитель — ученик»).
Не только офлайн-пространство может стать общим. Интернет полон интересных событий, фильмов, общения. Даже компьютерная игра с родителями становится территорией семейной коммуникации. Важно только, чтобы родители сами не забывали об организации этой территории, её границах, и что главным остаётся именно общение, в том числе рефлексия пережитого совместного опыта.
Усилие по созданию коммуникативных полей с ребёнком — это ситуация win-win
Вы оба лучше разбираетесь в искусстве, литературе и других областях, а главное — вы понимаете, какой человек живёт и растёт рядом с вами, и велик шанс, что, когда этот человек вырастет, вы сможете находить и общие темы, и формат общения и в итоге останетесь с ним близки.
Даже если очевидно, что с детьми нужно общаться, и понятно, какая от этого польза для детей и родителей, даже если ясно, почему искусство — важная и плодотворная тема для общения, часто остаётся ещё одна проблема. Если с вами не обсуждали книги, фильмы, картины и музыку в детстве, скорее всего, вы и сами не любите это делать. Есть масса стандартных способов уйти от разговора: от «Я под таким сильным впечатлением, что давайте обсудим когда-нибудь потом» до «Да и чего тут обсуждать» (может быть сказано как с положительной, так и с отрицательной интонацией).
Оставить искусству только впечатление — значит сильно его обеднить. Настоящее искусство — не только «что-то красивенькое» (а иногда и совсем не «красивенькое»). Искусство содержит в себе поиски смыслов, огромную интеллектуальную работу, причём это относится и к современному искусству, и к классике.
Способность говорить об искусстве во многом похожа на владение каким-либо языком. Эта способность не может прийти сама, мы можем её только натренировать, начиная с коротких и временами нелепых фраз и шагов. Этой нелепости не надо бояться, и не должен её бояться ваш собеседник — ребёнок.
Поэтому общение об искусстве всегда должно безопасным, без назидательности и скепсиса. Оно не должно быть циничным. Взрослым зачастую тяжело показывать отсутствие или нечёткость собственного мнения, своё незнание и непонимание. Разговор об искусстве должен быть серьёзным, не обесценивающим духовные и интеллектуальные поиски авторов. Нельзя всё переводить в шутку, иронию — защитные механизмы, которые так часто используют взрослые, а за ними и дети. Если у вас не получается говорить об искусстве откровенно, без сарказма — может, стоит для начала найти темы, на которые вы согласны говорить серьёзно?
Если общение безопасно, то системы защиты становятся ненужными. Но не стоит ждать от себя сразу откровений: маленькие найденные мысли, не задушенные по привычке в зародыше, со временем будут вырастать в деревья общения, разветвлённые и красивые, если не забрасывать их. Можно подкреплять свои силы чтением книг, в которых рассказывается об искусстве. Но главное всё-таки практиковаться в этом «языке».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





