«Всё пропало, я не сдам!». Что такое экзаменационная тревожность
Что мы знаем о ней и почему это важно

ОГЭ и ЕГЭ — неизбежная данность для сегодняшнего школьника. Уже с пятого класса детей учат заполнять бланки, а с восьмого нанимают первых репетиторов. Во всей этой суете родители часто упускают из виду одну опасную штуку — «экзаменационную тревожность». Она может сказаться и на результатах экзамена, и на психике ребёнка. Репетитор и психолог Аня Кушнирская рассказывает, что же это за тревога и кто ей подвержен сильнее остальных.
Для начала определимся, о чем идёт речь. Экзаменационная тревожность — это физиологическое состояние, при котором люди испытывают сильный стресс, беспокойство, дискомфорт во время и/или перед экзаменом. Экзаменационная тревога часто сопровождается страхом неудачи и катастрофизацией ожидаемых плохих результатов.
Это явление активно исследуют более 60 лет, и на данный момент однозначно понятно, что уровень её имеет обратно пропорциональную корреляцию с успеваемостью и результатами экзаменов. Иначе говоря, чем выше уровень тревожности школьника, тем хуже его успеваемость.
Тревога и оценки: где причина, а где — следствие
Как это часто бывает, в вопросе причинно-следственной связи мнения учёных и данные исследований расходятся. Если говорить очень упрощённо, есть две теории. Согласно первой, причина высокой экзаменационной тревожности — слабые академические знания и объективный страх не справиться с экзаменом, к которому ты не готов. То есть старое доброе «кто готовился, тому нечего бояться». Согласно второй теории, школьники с высокой экзаменационной тревожностью имеют низкие оценки за экзамены именно потому, что тревога мешает им продемонстрировать их реальные знания. И та, и другая теории имеют своих сторонников и пул исследований, подтверждающих одну и опровергающих другую.
Истина где-то посередине
Если представить эти теории на противоположных полюсах, то где-то между ними лежат следующие гипотезы (частично подтверждённые исследованиями): школьники, испытывающие сильную экзаменационную тревогу, имеют сложности с контролем внимания, а потому хуже обрабатывают и запоминают материал. Сильная тревога непосредственно во время экзамена смещает фокус внимания учеников и не позволяет извлекать из долговременной памяти необходимую для сдачи экзамена информацию.
Таким образом, есть основания полагать, что тревога в некоторой степени мешает изучать новый материал и воспроизводить его на экзамене. Но экзамены сдают все и тревожатся по этому поводу тоже абсолютно все (что совершенно нормально), почему же одни тревожатся больше других?
Внутренняя мотивация к учёбе рулит
Уровень экзаменационной тревоги обратно пропорционален самооценке школьника и его академической уверенности в себе (то есть уверенности в способности справляться с разными школьными задачами). Школьникам с высокой экзаменационной тревожностью свойственны избегающие копинг-стратегии: то есть они склонны избегать стрессов и стрессовых ситуаций.
В процессе обучения их цели могут формулироваться, например, не как «хорошо овладеть материалом и продемонстрировать это классу и учителю», а как «не оказаться неспособным справиться с задачами и не показать себя хуже других».
Более интересной оказалась связь между экзаменационной тревожностью и мотивацией учеников. В научных работах, исследующих эту взаимосвязь, выделялась мотивация двух видов: внутренняя и внешняя.
Внутренняя мотивация к учёбе — это искреннее желание учиться ради получения удовольствия от процесса и развития своего потенциала. Внешняя мотивация к учёбе — это различные социальные поощрения, такие как получение хороших оценок, похвала от родителей, признание учителей и одноклассников. Так вот, внутренняя мотивация имеет обратную корреляцию с экзаменационной тревогой: чем выше внутренняя мотивация к учёбе, тем меньше тревога. Сильной внешней мотивации, наоборот, сопутствует высокая экзаменационная тревожность.
Гендерные отличия: извините, они есть
Множество исследований подтверждает, что девочки испытывают большую экзаменационную тревогу, чем мальчики. При этом реальная школьная успеваемость девочек не уступает успеваемости мальчиков. Этот факт идёт в разрез с общей тенденцией «высокая тревожность — плохие оценки» и имеет несколько возможных объяснений.
Во-первых, девочки подвергаются большему социальному давлению и стереотипизации, что может вызывать повышенную тревожность об успеваемости в школе. Во-вторых, в большинстве экспериментов уровень экзаменационной тревожности выявляется с помощью всевозможных опросников (а не через замер реальных физических показаний, таких, как пульс). Поэтому есть вероятность, что мальчики просто не признаются в тревоге или преуменьшают её, так как в современном обществе переживания и страх считаются не мужественными чертами.
Мы разобрались с общими теоретическими фактами об экзаменационной тревожности. В следующем посте я постараюсь описать, что же можно с ней сделать практически (и нужно ли делать вообще).
Фото: Unsplash (Gift Habeshaw)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






