Экологичный развод: как медиация помогает при расставании

Медиация во время развода — кажется, что это что-то из европейских и американских фильмов, что нам недоступно и даже не имеет к нам отношения. Но это не так, практика медиации есть уже и в нашей стране. Что это и как помогает медиация, рассказывает руководитель службы медиации семейного центра «Зеленоград» Галина Борзистая.
Согласно данным Росстата, из всех заключенных в 2020 году браков 65% закончились разводом. Интересно, что 30 лет назад этот показатель был 42%, а 70 лет назад — лишь 4%. Процент разводов неутешительный, но если пара уже приняла такое решение, нужно делать это максимально сохранно для всех, особенно если в семье есть дети.
Когда не хватает конструктивного диалога
Медиация — это альтернативный метод урегулирования конфликта с участием третьей (нейтральной) стороны-посредника — медиатора.
Что дает процедура медиации? В первую очередь возможность каждой стороне высказаться и быть услышанной. Согласитесь, именно конструктивного диалога не хватает, когда зашкаливают эмоции. И здесь помощь третьей стороны, нейтральной и беспристрастной, очень может быть полезной и, самое главное, равноправной для обеих сторон.
Существует несколько самых распространенных конфликтных ситуаций во время бракоразводного процесса. Конечно, они все пронизаны болью, обидой и упреками, но в каждой ситуации четко прослеживается одно — люди не смогли поговорить и услышать друг друга. Даже в самой психологически тяжелой ситуации надо найти в себе силы дать шанс другой стороне объясниться.
«Мы разводимся, и дети однозначно будут жить со мной. Им не нужен такой отец! И незачем им встречаться. Нашел себе другую жену — и детей других пусть найдет!»
«Эта квартира была оставлена мне мамой, потом я женился, и мы жили в этой квартире вместе 5 лет. Детей у нас нет. Решили развестись, потому что поняли, что совершенно разные и совместного будущего у нас нет. Но теперь супруга считает, что я должен свою квартиру разделить на две, чтобы ей было где жить. Я не хочу судиться и не хочу отдавать свое имущество».
«Мы прожили вместе 25 лет, и я сейчас хочу развестись, потому что чувствую в себе силы жить лучше и интереснее. Но жена меня не поддерживает, считает, что это помешательство, и ждет, когда мне станет лучше. Я же четко решил развестись и начать новую, наполненную радостью жизнь. Мне надоело, что меня и мои желания не воспринимают всерьез. Меня даже жена не слушает!»
В каждой из этих ситуаций пары смогли договориться. Да, кто-то из них не поменял решения развестись, но они подписали соглашение, в котором учитывали интересы друг друга. Сложные ситуации невозможно обсудить за один раз; это, как правило, несколько встреч.
Медиатор — как переговорщик, который тонко чувствует настрой каждой стороны, который остается на нейтральной позиции и сохраняет продуктивный ход всей беседы. Это не всегда просто, но результат, безусловно, того стоит.
Обратиться за помощью
«Когда ситуация уже доведена до суда, люди вынуждены нападать и защищаться, при этом уничтожая все хорошее, что было между ними. А если в паре есть дети? Я считаю, что хорошо бы до заседания в суде всем посещать медиатора. Это позволит наладить диалог и если не помириться, то хотя бы договориться об отношениях после развода, где дети не будут частью конфликта», — говорит медиатор.
Возможности медиации как альтернативного способа урегулирования семейных конфликтов объемны и масштабны, поэтому развитие этого направления работы в семейных центрах актуально и очень перспективно.
Если вы столкнулись с непреодолимыми, на ваш взгляд, проблемами и чувствуете, что не можете прийти к взаимопониманию и решить конфликт самостоятельно, обратитесь в службу медиации при семейном центре вашего района.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Freedomz
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




