
Если оценки в дневнике ребёнка хорошие, то мы делаем вывод, что учитель справился со своей задачей, хорошо объяснил и научил. Но можно ли оценивать работу учителя только по результатам контрольных и тестов? Наш блогер Ангелина Фокина, изучающая психологическую педагогику, рассуждает о том, каким образом стоит ставить оценку учителю.
Очевидно, что хороший учитель занимается не только объяснением своего предмета, но и учит ряду социальных навыков, которые понадобятся школьникам, чтобы стать взрослыми. Недавнее исследование показало, насколько важно способствовать развитию этих навыков: учителя, которые помогают учащимся улучшить некогнитивные навыки (саморегуляцию, самомотивацию) повышают оценки учеников и вероятность окончания ими средней школы больше, чем учителя, которые фокусируются исключительно на результатах тестов.
«Хорошие учителя могут влиять на студентов значительно сильнее, чем подготовка к тестам и их результаты», — объясняет автор исследования К. Кирабо Джексон, профессор экономики в Northwestern University.
Анализируя данные о более чем 570 000 учеников в Северной Каролине, было обнаружено, что учителя девятого класса, которые улучшали некогнитивные навыки, включая мотивацию, способность адаптироваться к новым ситуациям, а также саморегуляцию, оказали серьезное влияние на этих учеников: уровень посещаемости и оценкок повысился. Эта тенденция сохранялась на протяжении всей средней школы.
Проблема заключается в том, что навыки, которые являются ценными для будущего успеха, обычно не измеряются тестами. Хотя учителей часто хвалят за способность поднимать результаты тестов, анализ показывает, что учителя, которые работают над личностью учащегося, дают лучшие долгосрочные результаты.
Было обнаружено, что увеличение показателей некогнитивных навыков учащихся повысило их вероятность окончить среднюю школу на 1,47% по сравнению с 0,12% для аналогичного увеличения результатов теста.
Как измерять эффективность учителей?
По оценкам К. Кирабо Джексона, результаты тестов отражают лишь часть того, на что способны учителя. Педагоги играют важную роль в общем благосостоянии учащихся, пусть это не всегда и заметно сразу. Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что содействие социальному и эмоциональному благополучию студентов привело к значительным долгосрочным экономическим выгодам — возврату в размере 11 долларов на каждый вложенный 1 доллар.
В основном это произошло благодаря лучшим результатам в области долгосрочного здоровья, образования и занятости студентов, а также снижения вероятности преступности среди несовершеннолетних и взрослых.
Не все навыки, необходимые во взрослом возрасте, хорошо отражаются в результатах тестов. Если мы измеряем ценность учителя исключительно по тому, насколько он повышает оценки за тестирование, мы можем упустить из виду общую картину.
Наука обучения
Новое исследование в области нейробиологии и психологии помогает объяснить, почему улучшение некогнитивных навыков имеет долгосрочные преимущества.
«Наука говорит нам, что когда мозг функционирует и развивается, ему нужны безопасность, тепло и даже объятия, — сказала в недавнем интервью профессор Стэнфордского университета Линда Дарлинг-Хаммонд. — Мы учимся в состоянии положительных эмоций гораздо эффективнее, чем в состоянии отрицательных. Это имеет огромное значение для того, что мы делаем в школах».
Деятельность великих учителей не имеет никакого отношения к тестам. Они дают возможность ученикам почувствовать себя любимыми, верят в них, вселяют чувство безопасности, демонстрируют терпение и помогают полностью раскрыть потенциал.
Вывод
- Полная оценка ценности учителя выходит далеко за рамки его влияния на результаты тестов.
- Долгосрочный успех студентов часто сводится не к академическим метрикам, а к поведению.
- Лучший способ сделать пребывание учеников в школе продуктивным — дать им почувствовать, что они важны.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Unsplash (Megan Soule)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





