Почему нельзя делить первоклашек на классы по результатам тестирования: мнение учителя

Официально тестирования перед первым классом запрещены: ребенка с шести с половиной лет обязаны принять в школу вне зависимости от того, умеет ли он читать, писать и определять время по часам. Но некоторым кажется, что собирать «сильные» и «слабые» классы, опираясь на уровень подготовки учеников, — это даже удобно. С таким мнением не соглашается наш блогер, учитель Алихан Динаев.
Многие родители мечтают о том, чтобы их ребенок оказался вундеркиндом. Зачем? Непонятно. Но перед поступлением в первый класс начинается настоящая гонка с препятствиями: детей начинают тестировать и проверять не только на прочность, но и на одаренность. Если ребенок хорошо справляется с тестами, мамы и папы радуются: «Ура, мой ребенок — настоящий гений!» Если что-то идет не так, родители расстраиваются: «Это что же, мой ребенок такой же, как остальные? А может, и хуже?»
У меня есть плохая новость для первой категории мам и пап и хорошая — для второй. Многочисленные научные исследования показывают, что результаты тестов на уровень интеллекта в 5–7 лет совершенно бесполезны. Вот возьмем мы 100 детсадовцев, которые по итогам тестирования были признаны одаренными — вот прям все 100 человек. К 3-му классу только 27 из 100 человек по результатам похожих тестов будут определены как ученики с уровнем интеллекта выше, чем у сверстников.
Тестирование детсадовцев не дает ровным счетом ничего. А потому формировать классы, исходя из результатов такого тестирования, нельзя. Тем более к тестам этим тоже много вопросов.
Вот пример одного из них: ребенку показывают карточку с узором. Он должен сложить такой же узор из четырех блоков (квадратов). Проверка способностей включает в себя три серии, каждая из которых усложняется (блоков всё больше, а узор всё причудливее). Причем если квадраты сложены не совсем точно — хотя бы на полсантиметра, — то «эксперты» вычитают баллы.
Многие учителя скептически относятся к подобным заданиям. А если ребенку пока просто не хватает развитого пространственного мышления, чтобы справиться с заданием? Может, он рисует пока не очень хорошо, но читает при этом бегло лет с 4? Он что, недостаточно «гениальный»?

Если вам интересно, попробуйте провести такое «тестирование» в детском саду или в началке. Только помните, что результаты вам ни о чем не скажут, потому что такое задание проверяет сформированность определенных навыков, но никак не уровень интеллекта в целом.
Многие ошибочно думают, что если у ребенка в 6 лет высокий для своего возраста интеллект, то он всегда будет отличаться успехами и достижениями в учебе, да и в жизни. И наоборот: если семилетний первоклассник с трудом читает, считает и не умеет писать, то его можно «списывать со счетов» — будет двоечником, никуда не поступит и вообще ничего из него не выйдет. Но давайте не будем оценивать детей, которые только начинают учиться, у которых игровая деятельность на учебную еще не сменилась. Говорить о талантах и одаренности можно только через несколько лет, когда ребенку будет 11–12 лет.
Всплески развития у детей происходят в разном возрасте. В некоторых областях головного мозга 50% нервной ткани обновляется всего за один год! При этом область префронтальной коры, которая отвечает за рассуждения и мышление самого сложного и высокого уровня, формируется только перед началом подросткового возраста. И это еще раз подтверждает, что судить об истинных возможностях ребенка в раннем возрасте просто невозможно.
Не менее важно и другое: за решение одних и тех же задач у взрослого и ребенка отвечают разные участки головного мозга. То есть в детском саду или начальной школе за интеллект ребенка отвечают одни участки мозга, а в подростковом и взрослом — другие. Из этого следует интересный вывод: при раннем тестировании мы, по сути, проверяем работу тех структур мозга, которые в будущем будут работать над решением вообще других задач.
Итак, подведем итоги:
- Результаты дошкольных тестов на интеллект недостоверны.
- Разделять детей по уровню интеллекта на основе этих тестов в начальной школе нельзя.
- Судить об интеллекте ребенка и предсказать его будущие успехи можно только в 11–12 лет.
- Дети развиваются неравномерно. И это касается как возраста (у одних высокий интеллект может проявиться в детском саду, у других — в 7-м классе), так и навыков.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: Jessie Willcox Smith / Public domain
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября











