Минздрав уточнил сроки и назвал условия отработок для студентов медвузов в зависмости от специализации
Минздрав подготовил подзаконные акты, уточняющие условия закона о наставничестве для выпускников медвузов, согласно которым максимальный срок (три года работы под руководством врача-наставника) будет установлен только для некоторых специальностей. Например, от работы с наставником освобождены фармацевты и специалисты ряда редких медицинских направлений. Короче всего отработки будут у тех, кто работает в сельской местности, малых населенных пунктах и новых регионах. Об этом сообщает «Коммерсант».
В принятом 11 ноября законе говорится, что конкретный срок наставничества для каждой специальности и региона вводит Минздрав. Согласно тексту проектов соответствующих документов, на которые ссылается издание, наставником может быть только врач со стажем не менее пяти лет по соответствующей специальности, а работать с подопечным молодым специалистом он должен добровольно. Наставничество может быть не только очным, но и дистанционным, оно фиксируется в трудовом договоре и оплачивается. По окончанию работы наставник составляет отчет главе клиники, который издает приказ о завершении наставничества.
Так, например, маскимальный трехлетний срок работы с наставником ждет выпускников специалитета по лечебному делу, а также для ординаторов в области инеонатологии, терапии, онкологии, пластической хирургии, сердечно-сосудистой хирургии, торакальной хирургии.
Как уточняет тг-канал «Медицинская Россия», для ординаторов предусмотрены другие сроки наставничества. По два года будут отрабатывать представители 54 специальностей, в том числе гинекологи, эндокринологи, а также детские онкологи и кардиологи. По полтора года назначены отработки по 20 специальностям, среди них: общая врачебная практика (семейная медицина), детская стоматология, генетика и скорая медпомощь.
фото: пресс-служба депздрава Москвы
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






