Студентка СПбГПМУ, высмеявшая закон об отработках для студентов медвузов, записала видео в «водолазке для извинений» и призналась, что ошибалась
Студентка пятого курса Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета сначала выложила ролик, в котором в шутливой форме раскритиковала принятый Госдумой закон об отработках для студентов медвузов. А потом «не без помощи руководства вуза» выложила видео с разъяснениями, где отработки она называет наставничеством (как в официальном документе) и признает, что была не права. Ролик она записала в черной водолазке, которая ранее успела стать мемом и названа в соцсетях «водолазкой для извинений».
На ролик обратил внимание тг-канал «Медицинская Россия». На видео Таисия Б. говорит, что видео с ее личной страницы в соцсетях «было записано на эмоциях» и «разлетелось по интернету без ее согласия», а информацию в нем она называет «ложной» и хочет за нее извиниться. Роликом с извинениями также поделились на странице ПСПбГМУ имени академика Павлова (Первый Мед).

«Я не знала, что на самом деле представляет собой новый закон об отработках. И чтобы не было таких же непросвещенных, как я, кратко вам скажу, что я поняла. После специалитета мы с вами спокойно можем поступать сразу в ординатуру без всяких отработок. Ординатура будет либо целевая, либо платная. После ординатуры надо будет отработать до трех лет в зависимости от специальности в государственном учреждении, с которым, соответственно, у вас будет договор», — говорит девушка.
В комментариях под роликов один из пользователей возмутился и написал, что сочувствует студентке, а своих учащихся вузы должны защищать, а не давить на них. «Первый мед, зачем вы заставляете студентов записывать видеоизвинения? Я прекрасно вижу почерк в этом видео — оно выглядит как записанное под давлением. Я в шоке, что вы применили к студентке такую унизительно-наказательную практику за вполне обоснованную критику проблемного закона.Вам следовало встать на сторону студентов, а не Минздрава! Потому что университет существует для них. К автору видео 0% осуждения, 100% сочувствия», — написал комментатор.
Ему ответил, по всей видимости, SMM-редактор и сотрудник ПСПбГМУ имени академика Павлова, который написал, что если бы закон высмеял кто-то из студентов ВМА (по всей видимости, имеется в виду петербургская Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова, — примечание «Мела»), то «последствия» были бы иными.

кадр: vk.com/clips/spbgmupavlova
Популярные комментарии
ОльгаЯ родила в 39. И в общем-то согласна с Джулией. Возможно, я бы хотела родить ЧУТЬ раньше — лет в 35. Но не раньше. Все, что она сказала — правда и я вижу разницу между нами и родителями одноклассников сына, которых родители родили в 19-25 лет. И разница эта — в нашу пользу. Это и называется — осознанное родительство.
«Имеет смысл заводить детей как можно позже». 10 правил материнства актрисы Джулии Робертс
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает








