Духовные основы милосердия вместо химии: что происходит со средним медицинским образованием

28 июня появилось видео, в котором выпускница Тамбовского медицинского колледжа на церемонии вручения дипломов решила рассказать о проблемах, с которыми была связана ее учеба. Отдельно с ней мы уже поговорили, а теперь решили обсудить похожие проблемы со студентами, родителями и преподавательницей других российских медколледжей.
«Чувствую, что после окончания скажу такую же речь»
Про выступление Дарьи Петруниной знают многие — эта новость стала одной из самых громких в июле. Выйдя на сцену для того, чтобы получить диплом на торжественной церемонии, она взяла микрофон и озвучила все свои претензии и к колледжу, и к программе образования в целом. Среди главных проблем своей четырехлетней учебы Дарья назвала плавающее расписание, бесполезные дисциплины, непрофессионализм преподавателей и отсутствие медицинской практики.
Видео быстро разлетелось и собрало множество реакций и комментариев. Одни поддерживали Дарью и восхищались ее смелостью, другие возмущенно спрашивали, почему она не отчислилась раньше, третьи поделились своим опытом обучения в медколледжах. И в большинстве этих историй озвучивались одни и те же проблемы: «в моем медколледже было так же», «ровно такая же ситуация в Вологодском областном медколледже», «чувствую, что после окончания своего медколледжа скажу такую же речь».
«За два академических часа практикующий врач получает в колледже 320 рублей»
Анна С., преподаватель химии одного из медицинских колледжей в крупном российском городе
Я преподаю в колледже уже 27 лет и могу сказать, что в последние годы качество образования действительно становится хуже — в первую очередь из-за того, что сокращается срок обучения. Специалистов лабораторной диагностики вместо четырех лет готовят за три года, фармацевтов — за два вместо трех. Из-за этого сокращается учебная программа и количество часов для изучения профессиональных предметов. Например, весь курс химии сейчас состоит всего из пяти тем.
В одну тему входит 4–5 блоков, на изучение которых раньше выделялось три месяца. Сейчас каждый блок сжали до двух академических часов. Это очень мало, потому что за это время я должна успеть не только объяснить тему, но и опросить студентов, выставить оценки, объяснить домашнее задание. Как это возможно за два часа? Появляется ощущение, что нам надо как можно быстрее выпустить студента на работу в лабораторию или больницу, а как он будет подготовлен — никого не волнует.
В принципе, учебная программа составлена не то чтобы очень логично. Например, сейчас на первом курсе предмету «Духовные основы милосердия» выделяется 28 пар. При этом на изучение органической химии (при наличии комплексного экзамена) — всего 13, это в два раза меньше! Зачем фармацевту и лаборанту изучать устройство церкви и назначение церковной утвари? Предмет, конечно, важный, но 56 часов — все-таки многовато. К тому же его вели всё время разные люди: священник, филолог.
Один из преподавателей в качестве отработки заставлял учеников учить и рассказывать молитвы
Еще одна явная проблема — нехватка кадров. Ее причины вполне очевидны. У нас за один академический час педагог-совместитель (не штатный преподаватель, а практикующий врач) получает 160 рублей, за пару — 320 рублей. Поэтому преподавателями в колледжах часто становятся врачи-интерны — то есть люди, не имеющие практического опыта.

Еще у нас есть такое понятие, как вариативная часть — определенное количество учебных часов, которые по необходимости могут быть добавлены к тем или иным дисциплинам. Однако администрация не всегда справедливо распределяет эти часы — иногда они достаются знакомым-педагогам, которым нужно подработать.
«Пукни — и всё пройдет»
Марина, студентка медицинского колледжа
Однажды на уроке физкультуры моей одногруппнице стало очень плохо: она побледнела и не могла стоять. Мы сразу сообщили преподавателю, а он сказал этой студентке: «Пукни — и всё пройдет». В итоге мы сами ее откачивали.
Второй случай: на семинаре по технике лабораторных работ мы подогревали пробирку с содержимым на спиртовке. Преподавательница просто ушла из кабинета, оставив нас тренироваться, и у одной студентки лопнула пробирка с кислотой. Естественно, мы все очень перепугались. Однако когда преподавательница вернулась, она спросила только: «Клеёнка цела?»
Еще во время сессий некоторые преподаватели вообще не понимают, по какому предмету принимают экзамен, и — самое страшное — не знают его! На втором курсе так проходил экзамен по клиническим исследованиям. Преподаватель сверял ответы студента с лекциями на телефоне, а некоторые ответы гуглил.
«На экзамены надо приходить со своими шприцами»
Елена, мама выпускницы медицинского колледжа
В этом году моя дочь окончила медицинский колледж в Свердловской области. Учиться она начала в 2020 году — когда был ковид и дистант. Но несмотря на то, что ограничения были сняты два года назад, онлайн-лекции в колледже проводились до конца обучения.
Во время практики в больнице, по словам дочери, студенты никому не были нужны — они просто выполняли работу санитарок. Я даже говорила друзьям: «На клизму и уколы к моей дочери в будущем лучше не попадать — не справится».
Также хочется отметить очень старую материально-техническую базу. На зачеты и экзамены надо было приходить со своими шприцами, капельницами, все медицинские симуляторы старые и замученные. А еще в 2020 году набрали в 5 раз больше бюджетных и платных групп, потому что во времена ковида столкнулись с нехваткой младшего медперсонала.
«Или крутить тампоны, или бумагу разбирать»
Екатерина, мама выпускницы медицинского колледжа
В московском медколледже, в котором училась моя дочь, был полный бардак с расписанием: пары ставили и после 15, и после 17, и в субботу, и в воскресенье. Практика тоже проходила ужасно: или просто ничего не делать, или крутить тампоны, или бумагу разбирать. Теперь дочь учится в МГМСУ (Третьем меде) — всё то же самое. Расписание могут прислать в восемь часов вечера. Подрабатывать по профессии нельзя. Даже если студент на больничном, неявка на занятия считается пропуском. Стипендия 1900 рублей. Что на это можно купить? И еще физкультура — она обязательно на другом конце Москвы, куда только добираться нужно два часа.
«Не сдадите с первого раза — отчислим, еще годик помучаетесь»
Маша, студентка медицинского колледжа
Наш колледж представлял собой маленькое двухэтажное здание с десятью кабинетами, включая учительскую. Возглавляли его три дамы преклонных лет. Первая — директор, педагог по хирургии, медицине катастроф и реаниматологии (при этом она имеет только среднее медицинское образование). Вторая — врач-педиатр, преподавала всё, что связано с детьми. На третьей была ответственность за производственные практики.
Им было абсолютно плевать: они ставили лекции с ютьюба и ничему не учили. Если попросить их рассказать о чем-то, что ты не понял, то они либо устраивали истерику («Мы тут распинаемся весь семестр, а вы ничего не усваиваете! У санитарок мозгов больше»), либо отшучивались как умели.
На сессиях ситуация менялась, и они спрашивали так, будто нас чему-то реально учили. А ближе к госам и аккредитации на нас начали наседать: «Не смейте позорить наш колледж! Не сдадите с первого раза — отчислим, еще годик помучаетесь». Мы потерпели три года и выпустились. А чему-то реально нужному учились уже на работе.
«В семь часов утра расписание поменяли — и нам не к первой, а к третьей»
Алина, студентка медицинского колледжа
У нас в колледже любили забавляться с расписанием — оно как бы есть на неделю вперед, но одновременно его как бы и нет. Иногда мы приходили к первой паре, а оказывалось, что в семь часов утра расписание поменяли и нам не к первой, а к третьей. Веселее всего приходилось тем, кто далеко живет: приезжать к первой, а потом четыре часа просто ждать. А бывало и наоборот — меняли с третьей на первую. Время от времени устраивали демонстрационные экзамены под камерами и присмотром преподавателей, никак не связанные с нашей специальностью. Точную дату подготовки нам никогда не говорили, что будет на экзамене — тоже.
Что будет дальше
О проблеме нехватки врачей и ухудшения качества медобразования в последнее время немало говорят и пишут. В 2023 году российским медучреждениям не хватало почти 30 000 специалистов и 63 000 человек среднего медперсонала, сообщала в марте замглавы Минздрава Татьяна Семенова.

25 июня депутаты внесли в Госдуму законопроект, направленный на повышение качества медицинского образования в России. Теперь полномочия по контролю предлагается предоставить Минздраву — на ведомство хотят возложить разработку и утверждение типовых дополнительных профессиональных программ.
С июня по декабрь 2024 года внеплановые проверки пройдут и в негосударственных коммерческих медвузах — об этом написали «Ведомости» со ссылкой на свои источники. Там, впрочем, проверять будут не программы обучения и научно-техническую базу, а документы — выполнение обязательных требований в сфере образования и наличие аккредитации для всех действующих образовательных программ.
Региональные власти при этом регулярно отчитываются о модернизации, увеличении бюджетных мест, высоком конкурсе в средние специальные учебные заведения медицинской направленности. Продолжает работать и федеральный проект «Профессионалитет», нацеленный на обновление системы СПО. Сейчас в рамках проекта созданы 370 кластеров в 79 регионах РФ — там студентов учат по особой инновационной программе с ориентацией на практику. Медицинских колледжей, впрочем, в проекте не очень много — это 18 учреждений (из 410 по всей РФ), среди которых Кировский, Липецкий, Мурманский, Старооскольский медколледжи и некоторые другие региональные учебные заведения.
Фото на обложке: Андрей Рубцов / ТАСС
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









