3 способа сделать школу местом, где правда хочется учиться. Рецепт архитектора из Дании

Датские школьники — самые счастливые в мире. Всё потому, что в датских школах нет конкуренции и стресса и детям дают расслабиться. А школы делают такими, что в них просто комфортно учиться. О том, как сделать школу удобной и объединить учёбу и спорт — Андерс Лонка, архитектор датского бюро Adept и партнёр премии в области образовательной архитектуры Martela EdDesign Award.
1. Признать, что школьные предметы — не главное
Дети приходят в школу общаться и одновременно с этим узнавать об устройстве мира вокруг. Этому нельзя научиться онлайн, особенно в начальных классах. Школьникам необходима реальная коммуникация: вместе проводить исследования, работать в команде, принимать коллективные решения. Общение в школе намного важнее физики, математики или иностранного языка.

Вот, например, сейчас мы работаем над проектом школы в Копенгагене. Её образовательная программа будет построена исключительно на проектной деятельности, а не на учебниках. Вместо предметов будет два направления: естественные и гуманитарные науки, их будут курировать двое учителей.
Результат обучения по такой программе — реальный продукт. Если дети во время учёбы готовят выставку или разрабатывают дизайн-решение для реальной проблемы, они применяют сразу все полученные знания. Школа должнай уйти от теории к практике: к применению математики, физики и других наук в жизни.
2. Разрешить детям самим обустраивать школу
Дети не могут и не должны сидеть на месте, и школа должна в первую очередь отвечать именно их, детским, потребностям. Для этого в школах нужно создавать мобильную образовательную среду. Сначала мы разрабатываем проект обустройства школы, а потом привозим, например, мебель, чтобы сотрудники и дети могли её протестировать. После этого дети сами выбирают вещи, которыми они действительно пользовались, и рассказывают, что им понравилось, а что нет.

Ещё важно устроить школу так, чтобы детям в принципе не хотелось сидеть на месте. Вместо лестниц, например, можно поставить горку или скалодром, по которым реально перемещаться с этажа на этаж. С одной стороны, в таком пространстве всегда есть риск. С другой стороны, мы не должны изолировать детей от малейшей опасности. Наоборот: мы должны дать им возможность рисковать, чтобы научить реально оценивать свои возможности и силы.

3. Соединить образование со спортом и культурой
Недавно мы запустили первый проект в Скандинавии, который объединил под одной крышей культуру, образование и спорт — он называется KU.BE. Это такое пространство, где всё устроено так, чтобы, например, йогу и арт-перфомансы можно было проводить в одном месте. То есть сегодня вы приходите на лекцию или на концерт, а вам говорят: «Знаете, а завтра у нас будет танцевальный урок. Заглядывайте». И это работает.

То же самое в школе. Пространство должно быть универсальным, провоцировать не только на общение, но и на движение. Из школы должны выходить счастливые, здоровые, способные нестандартно мыслить и готовые к общению люди. И во многом это зависит от того, что нас окружает во время учёбы.
Премия в области образовательной архитектуры Martela EdDesign Award продлила приём заявок до 16 декабря 2017 года. Это премия-исследование, которой награждают лучшие архитектурные проекты школ, вузов, музеев и других мест, где интересно учиться. Участвовать могут учебные заведения, библиотеки и лектории из всех стран. Подать заявку можно здесь.
Обладатель гран-при отправится в путешествие по Европе, где сможет увидеть лучшие образовательные пространства и побывать в офисах ведущих архитектурных бюро.
На фото: KU.BE — дом культуры, образования и спорта
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






