«Я хотела мальчика»: можно ли запрограммировать пол ребенка и насколько это этично

Мы уже разбирали народные способы зачать ребенка определенного пола: все эти лунные циклы, обновление крови и так далее. Теперь посмотрим на проблему с точки зрения современной науки: главный врач клиники Remedi, автор книги «Желанный ребенок» (издательство «Альпина Паблишер») Елена Младова объясняет, могут ли репродуктивные технологии помочь с таким планированием.

От чего вообще зависит пол?
Во многих культурах считалось, что за рождение наследника или наследницы отвечает исключительно женщина. Именно поэтому в Средние века (и даже позже) короли беспощадно меняли жен, пытаясь найти ту самую, которая родит принца. Но сейчас мы знаем, что это было совершенно бесполезно.
Вот как это работает: у каждого человека есть кариотип — набор хромосом, в которых хранится генетическая информация. В норме их 46 (23 пары), и одна из этих пар — половые. У женщин они представлены двумя одинаковыми хромосомами XX, а у мужчин — разными, XY. Соответственно, женские гаметы (яйцеклетки) всегда содержат только X-хромосому, а мужские (сперматозоиды) — или X, или Y. Дальше несложная математика: если яйцеклетку оплодотворяет «Y-сперматозоид», родится мальчик, если «X-сперматозоид» — девочка.
Таким образом, если выражаться простым языком, пол ребенка определяет будущий отец. Теории о том, что яйцеклетка загадочным образом выбирает «мужской» или «женский» сперматозоид, научно никак не подтверждены. Хотя есть данные о том, что фолликулярная жидкость (среда, в которой зреют яйцеклетки) по-разному реагирует на сперму разных мужчин. Зато по результатам интересного масштабного исследования более 500 000 мужчин выяснилось, что есть ген, отвечающий за соотношение выработки X- и Y-сперматозоидов. У мужчин с комбинацией MM рождается больше сыновей, с комбинацией FF — больше дочерей, а MF означает примерно равное количество «мужского» и «женского» материала.
Бабушкины методы
Кажется, нет народа, который исторически не изобрел бы способ (или способы!) якобы повлиять на пол будущего ребенка. В Древней Греции считалось, что «мужская» сперма находится в правом яичке, а «женская» — в левом. Для зачатия предлагалось зажимать или перевязывать «ненужное» яичко во время полового акта. Китайцы ориентировались на лунный календарь, который нужно было соотнести с возрастом матери. В Вологодской губернии верили, что после близости женщине нужно полежать на правом боку — тогда родится сын. А в Рязани для зачатия девочки будущая мать повязывала голову платком. Вряд ли нужно говорить, что все эти методы не имеют под собой никакой доказательной основы.
Более современные приметы тоже разбиваются о научную реальность. Например, популярная теория о том, что «мужские» сперматозоиды быстрее передвигаются, но и быстрее погибают, а «женские» — более медленные и более выносливые, родилась еще в 60-е годы. Биолог Ландрум Шеттлс опубликовал известную работу «Ядерная морфология человеческих сперматозоидов», в которой исследовал мужские половые клетки с помощью фазово-контрастной микроскопии. Он пришел к выводу, что X- и Y-сперматозоиды — это фактически два абсолютно разных вида. Так родился «метод» планирования пола ребенка: мол, если заняться сексом в день овуляции, родится мальчик, а если за несколько дней до — девочка. Но уже в 90-е годы ученые с помощью компьютерного анализа выяснили: «мужские» и «женские» сперматозоиды никак не различаются ни по строению, ни по скорости движения.
Питание будущей мамы тоже не влияет на пол малыша, хотя многим очень хочется верить, что соленая и мясная пища поможет зачать мальчика, а растительная диета, богатая магнием, — девочку. Исследования доказывают, что это не более чем миф.
Помощь науки
Ученых вопрос программирования пола тоже всегда волновал. Правда, не для того, чтобы делать детей на заказ, а для того, чтобы обезопасить их от наследственных заболеваний. Дело в том, что есть генетические мутации, напрямую связанные с полом, — проще говоря, передающиеся только по мужской или только по женской линии. Это, например, гемофилия, дальтонизм, синдром Ретта. Естественно, что многим парам хотелось бы родить здорового ребенка.
В 1980-е годы ученый Гленн Спаулдинг разработал метод жидкостной сортировки сперматозоидов, помечая их флуоресцентным веществом. «Женские» клетки немного больше размером, а поэтому сияют ярче, чем «мужские». Таким образом их можно разделить и использовать для оплодотворения. Эта технология в усовершенствованном виде до сих пор используется в некоторых странах (например, в Мексике), но ее точность довольно низкая — около 60%.
Единственный способ «запрограммировать» пол будущего ребенка со 100%-й точностью — это ПГТ, преимплантационное генетическое тестирование, также разработанное в 80-е годы. ПГТ используется в программах ЭКО для того, чтобы выбрать для переноса самый здоровый и жизнеспособный эмбрион. Вот как это устроено: женщине стимулируют овуляцию, затем пунктируют фолликулы и забирают яйцеклетки, которые оплодотворяют в лаборатории спермой партнера. Для ПГТ у получившихся эмбрионов берут биопсию и отправляют на анализ для диагностики генетических нарушений. Это позволяет впоследствии перенести в полость матки эмбрион без хромосомных патологий и повысить шансы на успешную беременность. ПГТ показано всем парам старше 35 лет (в этом возрасте повышается риск генетических аномалий в яйцеклетке, а значит, и в эмбрионе), а также будущим родителям с наследственными заболеваниями.
ПГТ позволяет определить не только хромосомные поломки, но и пол будущего ребенка.
Правда, выбирать эмбрион по принципу «нам бы хотелось мальчика» будущим родителям в России запрещено
Единственное исключение — медицинские показания, те самые генетические болезни, передающиеся только женщинам или только мужчинам.
Подобное законодательство действует в большинстве стран мира, хотя некоторые репродуктивные клиники нелегально идут навстречу пациентам, мечтающим о сыне или дочери. Позиция комитета по этике Американского общества репродуктологов однозначна: выбор пола по желанию родителей неприемлем. А ООН напоминает, что ежегодно на свет не рождаются около 142 миллионов девочек — для этого прибегают к разным способам прерывания беременности.
Мы, репродуктологи, как никто знаем, что самое главное для пары — рождение здорового ребенка, и неважно, мальчик это или девочка. Но если во время зачатия очень хочется положить топор под подушку или развернуться головой на восток — не отказывайте себе в этом! «Сделать» сына или дочь это вряд ли поможет, но новый опыт гарантирован.
Обложка: Galina Sharapova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







