
Родители обычно радуются, когда ребёнок проявляет интерес к творчеству: рисует, поёт или ставит домашние спектакли. Но иногда детские рисунки могут вызывать недоумение или даже испуг. О том, стоит ли волноваться, если ребёнок полюбил чёрный цвет или рисует войну, рассказывает психолог и арт-терапевт Светлана Филяева.

Вопрос. В последнее время меня настораживают рисунки десятилетнего сына. На какие детали обращать внимание? Может быть, есть какая-то специальная литература?
Ответ. Прежде всего стоит понять, что ни в коем случае не нужно становиться психологом своему ребёнку и интерпретировать детские рисунки, опираясь на трактовку, найденную в специальной литературе по арт-терапии. Обращать внимание на то, что в целом рисует ребёнок, нужно, но со всеми вопросами лучше идти сразу к специалисту. Иначе есть риск найти несуществующий диагноз или, напротив, упустить наличие эмоциональной проблемы.
Чаще всего родителей волнует, когда дети начинают рисовать смерть, войну, сражения или насилие. Если такие рисунки появляются время от времени, они не должны настораживать: это просто один из сюжетов, которые мы можем встретить в сказках, мифах, шедеврах живописи или современных произведениях искусства. Серия таких рисунков может быть откликом на прочитанную книгу или увиденный фильм.
Беспокоиться стоит, когда смерть, насилие, война переходят из одного рисунка в другой и становятся одной из постоянных тем
Если это не исследовательский интерес, который присущ ребёнку, и если вы замечаете много тёмных оттенков, пугающие образы, общее гнетущее настроение рисунка, значит, ребёнок переживает сложный эмоциональный период, часто испытывает страх, гнев, тревогу.
Это может также говорить о непрожитой психологической травме, стрессе. В таких случаях лучше всего обратиться за консультацией к психологу, арт-терапевту. Также стоит чаще разговаривать с ребёнком о его чувствах, событиях жизни, поддерживать доверительный фон общения в семье.
Цвет рисунка, несомненно, говорит об эмоциональном состоянии ребёнка. Но не обязательно нужно прибегать к классической интерпретации цвета, поскольку, кроме общепринятого, есть и индивидуальное значение. Например, оранжевый и жёлтый мы воспринимаем прежде всего как цвета солнца и радости. Однако арт-терапевты знают, что эти цвета также часто выбирают, когда хотят изобразить тревогу, передать ощущение беспокойства. А чёрный цвет, наоборот, дети часто используют из-за его контрастности, графичности, а совсем не для изображения негативных чувств
Некоторые переживают целые периоды любви к монохромному цвету — на консультации нередко приходят обеспокоенные мамы, чьи дети рисуют только чёрным или только синим в течение полугода. Но гораздо важнее, что сам ребёнок рассказывает о рисунке, сюжет, его повторяемость — только так можно оценить причину выбора цвета.
Я советую родителям задавать больше разных вопросов о рисунке, чаще слушать истории ребёнка о его персонажах
В целом визуальный язык гораздо доступнее для выражения чувств, когда рассказать и разобраться в себе сложно. Это и один из базовых принципов арт-терапии и терапии творчеством: детям предлагается не рассказывать, а рисовать, лепить на занятиях. Так они освобождаются от напряжения и учатся передавать печаль, радость, гнев, страх в цвете и линиях. Только потом, уже вокруг творчества, мы начинаем разговор о том, что происходит. Это актуально и для дошкольников, и для подростков.
Книги, которые можно почитать об этом:
- «Творческое воспитание. Искусство и творчество в вашей семье», Джин Ван’т Хал
- «Творческий год. Времена года и праздники в играх, поделках, рецептах», Джин Ван’т Хал
Также важно помнить, что не все дети в равной степени любят рисовать. Но если ребёнок ничего не может изобразить, а язык редких рисунков бедный, то лучше проконсультироваться со специалистом. Такое поведение может говорить о разном — о страхе самовыражения, об эмоциональных блоках, о возможном проявлении симптомов расстройства аутистического спектра.
Творчество и воображение детей нужно стимулировать — ходить на выставки, добавлять в библиотеку графические истории и комиксы, покупать разнообразные материалы для рисования и создавать поле для экспериментов.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock (Tatyana Dzemileva)
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям






