Школа требует стопроцентную явку учеников на олимпиаду. Это законно?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Школьные олимпиады — дело добровольное или все-таки принудительное? Кто должен в них участвовать — все ученики или только избранные, увлеченные предметом дети? А классный руководитель обязан обеспечивать явку учеников на подобные соревнования? На эти и другие вопросы отвечает сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий.
Вопрос: В этом году по 6 предметам школьные олимпиады идут онлайн на платформе «Сириус». В нашей школе требуют участия 100% детей. А до этого собирали заявления родителей с согласиями на обработку персональных данных. И требовали те же 100%. После первой олимпиады лично я как классный руководитель должна была писать объяснительную по поводу того, что не обеспечила участие 100% учеников из своего класса. Понятно, что все это незаконно, достаточно почитать условия проведения олимпиад. Может ли школа принуждать учителя к подобному, наказывать дисциплинарно?
Ответ: Эта ситуация, к сожалению, типична для школ в Москве и регионах. Причина проста: последние лет 10 региональное руководство обращает особое внимание на успехи школьников в олимпиадах. Само по себе это не плохо, но превратилось в реальное принуждение школьной администрации к нездоровому соревнованию: у кого в школе больше не только победителей и призеров, но и участников. В Москве от этого зависит рейтинг школы, а место в рейтинге — это грант правительства Москвы.
В результате учителя вынуждены делать антипедагогическое дело: заставлять (с большей или меньшей степенью жесткости) детей участвовать в олимпиадах, даже если те совсем этого не хотят
Некоторые дети стали относиться к олимпиадам откровенно цинично и говорят учителям: «Вы нас заставляете участвовать потому, что от этого зависит ваша зарплата».
Разумеется, эти требования со стороны руководства московского образования и директоров носят неформальный характер. Никто не издает приказов и не требует письменных отчетов. Но нынешняя система финансирования школы в сочетании с НСОТ и исполнением «майских указов» приводит к тому, что многие школы вынуждены делать все, чтобы получить грант, иначе они не смогут показать требуемую начальством зарплату учителей.
Можно ли что-то с этим сделать?
Я вижу только один вариант: совместные протесты учителей и родителей могли бы принудить начальство хотя бы временно успокоиться. Но поскольку победа в олимпиаде дает поступление в вуз, вряд ли многие родители захотят выступить против олимпиад.
И, разумеется, любой учитель может отказаться от участия в этом безобразии. Если он при этом будет не один (а, например, в профсоюзной организации, реально защищающей права учителей), то никаких последствий для него, скорее всего, не будет.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Иллюстрация: Rawpixel
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





