Этично ли использовать ИИ на работе? Отвечает Уставший Миллениал

А искать информацию в Google можно? Или нужно ходить в библиотеку, чтобы найти ответы в справочниках? Для меня этот вопрос в 2025 году кажется таким же абсурдным. Нейросети, чат-боты, генерация картинок — всё это уже часть нашей жизни, и у меня очень плохие новости для всех, кто до сих пор от них шарахается.
Скорее учитесь писать промпты, корректировать результат и редактировать за роботами тексты. Еще год-два, и этот навык будет таким же важным, как умение работать с Google Docs. Поэтому ответ — да, использовать ИИ и нейросети на работе можно, а в большинстве случаев даже нужно.
«А есть кашу за тебя тоже ИИ будет?» Ну, во-первых, было бы неплохо. А во-вторых, навык работы с нейросетями предполагает высокий уровень критического мышления. Все современные модели постоянно путаются, врут и могут выдавать полную чушь. Нужно внимательно перепроверять результат. Если вы пишете запрос в ChatGPT и просто копируете ответ, скорее всего, долго на своей работе вы не протянете.
Роботы довольно глупые и прямолинейные. Чтобы с ними работать, их надо учить: давать им нужный контекст, «кормить» их нужными источниками, собирать для них информацию. Тогда результаты будут достаточно точными и правильными. Наше будущее — это синтез человеческого воображения и рутинной работы, которую заберут роботы.
Например, вот для чего может использовать ИИ человек, работающий в медиа:
- Поиск и сбор информации. Когда мне нужно разобраться в новой теме, я иду в Perplexity и ChatGPT. Задаю им общий вопрос, потом начинаю уточнять важные для меня моменты. Лайфхак: просите робота указывать источники, откуда он берет информацию, тогда вы быстро ее сможете перепроверить, чтобы вас точно не обманули (а они могут).
- Написание кода. Я не программист и не хочу им быть, но с кодом регулярно сталкиваюсь. Например, нужно анимировать что-то в Tilda — я пишу запрос нейросети, и она составляет код за пару минут. Тестирую и прошу ее переделать, если что-то не нравится.
- Работа с алгоритмами. Посвящается маркетологам, которые работают с SEO. В интернете есть куча промптов, которые помогают проверить ту или иную страницу на соответствие требованиям Google и «Яндекс».
И нет, я не считаю, что ИИ — это панацея и решение всех сложностей. Очевидно, что врачу не нужно ставить диагноз с помощью нейросетей. Но зато он может быстрее заполнять медкарты. Инженер не может чертить в Midjourney план здания, но он может делегировать сложные вычисления. И так далее. Скорее всего, для каждой профессии найдутся свои промпты и возможности.
Заметьте, я не пишу с помощью нейросети тексты, не составляю с помощью нее отчеты и даже не пытаюсь увиливать от своей работы. Я делегирую то, что мне не нужно делать руками. Это, как по мне, самая выигрышная стратегия работы с новыми технологиями.
Обложка: © hxdbzxy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








