Учителю снизили нагрузку, сославшись на пенсионный возраст. Законно ли это?
Отвечает юрист Оксана Васильева

Вопрос. Перед новым учебным годом мне без моего согласия снизили педагогическую нагрузку и не предупредили об этом за два месяца. Директор объяснил это тем, что преимущество при распределении часов имеют учителя, не достигшие пенсионного возраста, часть нагрузки исчезла после выпуска ученицы, которую я обучала на дому, а с педагогами-пенсионерами вообще должны заключать только срочные трудовые договоры. Законны ли такие действия?
Ответ. Кандидат юридических наук, юрист, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Оксана Васильева:
С 1 сентября 2025 года действует новый порядок определения учебной нагрузки педагогов. По общему правилу работодатель не может по своей инициативе и без согласия учителя уменьшить установленную нагрузку ни в течение учебного года, ни перед его началом.
Но есть исключения. Нагрузку можно сократить, если для этого есть объективные причины: например, уменьшилось количество учебных часов по учебному плану, стало меньше учеников, классов или учебных групп.
Даже в этом случае директор обязан соблюсти установленную законом процедуру. Поскольку объем педагогической нагрузки является одним из условий трудового договора, работодатель должен:
- письменно уведомить учителя о предстоящих изменениях не позднее чем за два месяца;
- указать конкретные причины, по которым нагрузка уменьшается.
Если этого сделано не было, изменение нагрузки может быть признано незаконным.
Что касается пенсионного возраста, то сам по себе он не может быть основанием для уменьшения педагогической нагрузки. Закон не дает преимуществ при распределении часов учителям, которые не достигли пенсионного возраста.
Не соответствует закону и утверждение, что с педагогами-пенсионерами должны заключаться только срочные трудовые договоры.
Срочный трудовой договор действительно можно заключить с пенсионером, который только устраивается на работу, но только по соглашению сторон. А если педагог уже работает по бессрочному трудовому договору, то после достижения пенсионного возраста работодатель не вправе в одностороннем порядке заменить его на срочный. Для этого необходимо согласие самого работника и законные основания.
Обложка: © Elena.Katkova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







