На физкультуре ученик случайно сломал палец однокласснице. Имеют ли право родители пострадавшей подать в суд?
Отвечает юрист Анастасия Алексеева

Вопрос. Подскажите, как вести себя в такой ситуации: ребенок на уроке физкультуры сломал палец другому ученику, ударив по мячу. Врачами в школе перелом не был зафиксирован. Это сделали медики областной больницы. Родители потерпевшей хотят подать в суд на возмещение морального и физического вреда на родителей причинившего вред. Как вести себя родителям ребенка, который якобы причинил вред? С учетом того, что это произошло на уроке и перелом сразу не был зафиксирован медиками.
Ответ. Юрист Анастасия Алексеева:
Поскольку инцидент случился во время урока, бремя возмещения вреда должно лечь не на родителей, а на школу. Образовательная организация обязана вести надзор за учениками на протяжении всего времени, пока они находятся на территории школы.
Поэтому обвинять в произошедшем родителей ребенка, нанесшего вред здоровью девочки, будет неправомерным. Чтобы защитить свои права, они могут написать жалобу на образовательное учреждение, сославшись на следующие законы и статьи:
- п. 1 ст. 1073 ГК РФ;
- п. 3 ст. 1073 ГК РФ;
- положения Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 2 ч. 6 ст. 28 и ч. 7 ст. 28;
- Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 536, п. 2.3;
- п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»;
- параграфы 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: konmesa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








