«Главный лайфхак — улыбаться». Учительница из Владимира — о работе в начальной школе
Однажды к ней на урок пришел Дмитрий Медведев

Мы часто публикуем разговоры с учителями из разных уголков России, чтобы узнать, что они думают о современных школах, что им нравится, какие бывают трудности. В этот раз даем слово Анастасии Бондаревой, учительнице начальных классов из Владимира. Анастасия рассказывает, как выбрать школу, первого учителя и почему профессия помогает ей в материнстве.
Путь к работе в школе
Моя мама работала учительницей начальных классов, поэтому я была «школьным» ребёнком. С ранних лет она брала меня с собой на уроки, сажала за последнюю парту, где я рисовала или наблюдала за происходящим. Уже тогда я знала, что тоже стану учительницей. Правда, в 13–14 лет думала отучиться на косметолога. Но когда узнала, что для этого нужно окончить медицинский, быстро передумала. И вернулась к мечте о профессии педагога.
После школы поступила во Владимирский государственный гуманитарный университет. Не могу сказать, что было сложно, потому что многое я уже знала от мамы. Больше всего мне нравилась общественная деятельность. Я активно принимала участие во всех студенческих мероприятиях и конкурсах. При этом никогда не прогуливала занятия. Помню, как однажды поехала работать вожатой в лагерь… Это казалось огромным достижением.

Если говорить о сложностях педагогического образования, то мне всегда не хватало во время учёбы практики. Преподаватели давали много устаревшей теории, которая уже давным-давно не работает. А о новых методах, которыми пользуются современные школы, они не знали. Это вообще одна из главных проблем в сфере образования: большинство преподавателей вузов сами никогда не работали в школе.
И было очень грустно наблюдать, как они учили нас чему-то абсолютно бесполезному
После окончания университета я пошла работать в школу. Это был 2011 год. Мне повезло, потому что я смогла устроиться в школу вместе со своей подружкой. Нас взяли учителями младших учеников в параллельные классы.
Помню, был такой забавный случай. Первое сентября. Мы с этой подругой пошли праздновать первый учебный день. Заходим в кафе, садимся за стол, вдруг она как заплачет: «Насть, а что будет, если мы не научим детей писать, читать и считать? Это же у людей вся жизнь пойдет насмарку!» Зарыдали обе. Потом, когда поняли, что такое невозможно, рассмеялись. Просто первое время было сложно осознать всю ответственность.
Но дальше становилось легче. В 2013 году, когда я работала в школе только два года, ко мне на открытый урок пришел Дмитрий Медведев
Он смотрел, как изучается тема Конституции на разных этапах обучения. Он сам участвовал в уроке, на интерактивной доске помогал детям кроссворд разгадывать. Со мной лично не общался. Только на круглом столе после всех уроков поблагодарил учителей.

Работа с младшеклассниками
Работа с маленькими детьми меня никогда не пугала, потому что на каждой работе у каждого сотрудника есть своя зона ответственности. Кто-то отвечает за планы, проекты, отчеты, финансы. Мы же, учителя, несем ответственность за детей. Иногда это немножко давит, потому что порой ты должен быть ответственным даже в те моменты, которые от тебя не зависят. Но бояться я никогда не боялась. Мне кажется, что люди, у которых есть такой страх, никогда не пойдут работать в школу.
Вообще, эта работа поменяла во мне взгляды на некоторые вещи. Например, раньше, когда я видела маленького кричащего ребёнка на улице, я думала: «Господи, почему родители не могут угомонить своего ребёнка?» или «Почему он у них вечно плачет?» Сейчас, работая с детьми разного интеллектуального и психофизиологического уровня, я понимаю, что дети бывают абсолютно разными. Есть те, которые никогда не кричат. Есть те, которые кричат постоянно. Есть те, которых тяжело успокоить физически. Есть те, которым тяжело держать себя в руках. В жизни бывает всякое.
Школа каждый день даёт мне опыт, как маме в том числе. Я подмечаю для себя какие-то вещи и думаю: «Так я делать точно не буду»
Не знаю, как все сложится в реальности. Но, по крайней мере, я вижу, какой может быть результат в случае выбора определённого пути.
Самое сложное в моей работе — это правильно и понятно донести информацию. Конечно, каждый учитель должен хорошо знать свой предмет. Но для работы в школе этого мало. В первую очередь важно то, как педагог объясняет материал, чему он учит детей. А учитывая то, что у младшеклассников особое мышление, им надо всю информацию подавать образно. Поэтому в начальной школе часто используются алгоритмы и схемы.

Но самый главный лайфхак — это, конечно, улыбаться. Сейчас много людей, которые говорят, что в школе плохо: все там запуганные, работают по одной стратегии, делают детей глупыми. Многие родители, чьи дети только идут учиться, уже настроены скептически. Именно поэтому сейчас так развит вопрос семейного и частного обучения.
Так что, когда педагог встречает детей и родителей, важно улыбаться. Когда вы ведёте урок с улыбкой, дети легче запоминают материал. Они лучше концентрируются
У родителей же улыбка вызывает доверие и расположение. Многие мои знакомые говорят: «Пришли в школу, встретила нас учительница — такая бука серьёзная, видно, что у неё опыт есть. Но к ней даже подходить страшно». Но для меня такая оценка — «подходить страшно» — плохой показатель учительской работы. Ведь мы, педагоги, соратники родителей. Нам часто нужно взаимодействовать друг с другом. Поэтому важно улыбаться. Так жить намного проще и интереснее.
Про учительский профессионализм и выбор школы
Я считаю, что профессиональный учитель — это тот, который знает свой предмет, методику, умеет объяснять. Он может легко общаться с детьми и родителями. Не ставит себя выше других. Уважает коллег, родителей и учеников. И всегда готов к сотрудничеству.
Поэтому, на мой взгляд, первое, на что нужно обращать внимание при поиске школы, — это на учителя. Сейчас с этим проблематично, потому что качественные школы и профессиональные педагоги нарасхват. Но роль первого педагога действительно очень важна. Он прививает любовь к обучению. И то, как вы начнёте первые классы, сильно повлияет на мотивацию ребёнка в дальнейшем.
Родителям обязательно нужно узнавать программу, по которой обучает школа. Чтобы быть готовыми и понимать, может ли ваш ребёнок её потянуть
Ведь сейчас очень много программ гимназического и повышенного уровня, которые подходят не всем. Важно обращать внимание на контингент учеников. Я сейчас не говорю о социальном уровне учащихся. Но есть школы, к которым подходишь — и сразу видно, что там учатся дети добрые и воспитанные. Значит, там за этим следят. Нужно не бояться общаться с другими родителями. Узнавать, всем ли они довольны.

Чтобы понять, готов ли ребёнок к школе, лучше заранее обратиться к логопеду-дефектологу, психологу. Можно сходить на консультацию к преподавателю начальной школы, который проведет диагностику и скажет вам своё мнение. На самом деле, многие родители видят всё сами, просто немногие готовы признаться, что их ребёнок еще не готов.
Важно понимать, что готовность к школе оценивается по двум уровням: физиологический и психологический
Нужно обращать внимание на такие вещи: может ли ребёнок высидеть 40 минут, концентрироваться, держать спину? Именно поэтому и есть этот возрастной критерий «от 6,5 до 8 лет», потому что у всех по-разному развивается скелет, мышечный каркас. Нельзя забывать и про психологическую готовность. Насколько человек тревожен, активен, расторможен.
А вот с выбором учителя момент очень сложный. Тут нужно общаться с другими родителями, выслушивать их за и против, смотреть, как учитель общается с детьми. Если он провожает их после урока, это очень хорошо характеризует педагога.
При этом родители очень часто отдают предпочтение тому, кто нравится им. Но забывают о мнении ребёнка. Их с учителем темпераменты могут быть очень разными. А ведь выбор первого учителя — очень важный и сложный. И тут необходимо крайне внимательно прислушиваться не только к себе, но и к ребенку: хорошо осознавать, подойдет ли ему этот педагог, его стиль общения, ведения уроков. Ведь от этой связи — ученик — первый учитель — во многом будет зависеть дальнейшая школьная жизнь ребенка.
Фото: страница Анастасии Бондаревой во «ВКонтакте»
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





