«Для современных детей урок в виде монолога учителя — настоящая пытка»
Профессор Университета Хельсинки — о том, почему у школы без гаджетов нет будущего

В финских школах детям разрешают пользоваться телефонами на уроках. Считается, что так они учатся получать с их помощью знания, а не только развлекаться. Профессор Университета Хельсинки Кирсти Лонка в рамках второго Финско-российского форума образования рассказала «Мелу», почему современной школе не обойтись без цифровых технологий.
В одном из интервью вы рассказывали, что вам было скучно учиться в школе. Это подтолкнуло вас заниматься новыми интерактивными методиками обучения?
В школе я была очень активным ребёнком. Просто сидеть, слушать учителя, особенно если тема не особо увлекательная, вгоняло в тоску. Поэтому мне бывало трудно ладить с учителями. Никто не задумывается, что в традиционной школе обычно скучно всем активным детям. Теперь я сама работаю с учителями вот уже 12 лет — руковожу единственной в Финляндии профессиональной программой для школьных учителей, которые хотят специализироваться в педагогической психологии.
Три года назад в финских школах ввели новую программу. Теперь учителя могут применять полученные навыки в проблемно-ориентированном обучении. Наряду с обычными школьными занятиями, когда каждый предмет проходят отдельно, дети делают по одному-два больших проекта в год.
Им не приходится изучать отдельно биологию или математику. Они берутся сразу за большую тему «Жизнь и смерть»
В одном проекте они показывают знания сразу по нескольким предметам — биологии, религиоведению, искусству, музыке. Они исследуют, что значит жизнь с точки зрения биологии, как смерть отображается в искусстве и литературе, что психологически переживает человек, если кто-то умирает. Объединяют знания из разных областей, комплексно изучая сложные явления. Это развивает креативное и критическое мышление — столь необходимые для XXI века навыки.

Работа над такими проектами более эмоционально затратна. Она требует умения работать в команде, терпения, продвинутых коммуникативных навыков. Одно дело, когда школьник просто выполняет то, что ему говорит учитель. И совсем другое, когда ему приходится самому думать головой и договариваться с другими участниками процесса. Тогда его мотивация меняется.
Какую роль в этом играют современные технологии?
Несколько лет назад мы исследовали, как дети пользуются технологиями в школе и за её пределами. Для многих окружающий мир теперь гораздо интереснее, чем учёба в классе. Половина учеников финских школ, с которыми мы работали, получает знания самостоятельно с помощью технологий. Им для этого не нужна ни школа, ни учитель. Водить ручкой по бумаге им неинтересно. Они понимают, что узнали бы гораздо больше, если бы просто сами погуглили то, о чём им рассказывали в школе. Поэтому они так разочаровываются в ней: их заставляют просто сидеть и молча слушать.
Сегодня школьники — это маленькие исследователи, которые самостоятельно умеют разбираться в сложных вещах
Это похоже на то, как работают журналисты, когда ищут в сети информацию о тех, у кого берут интервью. Современные технологии изменили их работу, но школа меняться не собирается, это разочаровывает вдвойне. Наше исследование среди детей, которые родились в 2000 году, показало: если школа не даёт им возможность использовать технологии, они начинают чувствовать себя более отстранёнными от неё.
В Финляндии много инновационных школ, но далеко не все учителя, особенно старшего возраста, хорошо разбираются в технологиях. При этом они пытаются учить детей, которые выросли с гаджетами в руках! Всё это подтолкнуло нас соединить преимущества персонального обучения с возможностями цифровых технологий. Мы называем это цифровым обучением. Ученики могут просто набросать свои идеи на большой интерактивной доске в классе и самостоятельно прийти к тем знаниям, которые обычно даются в учебнике в готовом виде.
Моя последняя научная работа посвящена новым способам обучения учителей. В 2012 году в Хельсинки открылась «Минерва Плаза» — специальная среда для вовлечённого обучения, где всё доступно и понятно даже учителям, плохо знакомым с цифровыми технологиями. В будущем мы хотим превратить её в пространство, где виртуальная реальность или искусственный интеллект станут элементами каждодневной учёбы.
Тем временем в России периодически предлагают запретить приносить в школу мобильные устройства. Как вы считаете, стоит ли это делать?
Я работала в Африке в школах, которые не могут позволить себе приобрести компьютеры. Обычно у них есть один-два, и дети занимают очередь, чтобы ими воспользоваться. Я думаю, вместо того чтобы ограничивать использование мобильных телефонов в школах, мы должны его регулировать. Дети успешно пользуются смартфонами для развлечения. Теперь нужно задействовать их в учёбе и сознательно это регулировать.
Когда ученик действительно увлечён исследованием и ищет информацию в интернете, он не отвлекается на смешные видео или прочие глупости. У него просто нет для этого времени. Именно от учителей зависит, будет ли ученик на уроке использовать телефон с пользой. Когда мои студенты начинают баловаться с телефоном, я обычно спрашиваю: «Хотите взять ручку и бумагу и записывать лекции по старинке, если вы не можете контролировать себя?» Мы учим их медиаграмотности: как конструктивно использовать технологии, правильно строить диалог в социальных медиа, распознавать фейковые новости и кибербуллинг. Навыки саморегулирования в программе финских школ занимают важное место. Мы не решим проблему, просто запретив смартфоны. Сознательно распоряжаться их возможностями в учёбе сегодня всё равно что уметь распоряжаться собственной жизнью.

Да, телефоны вызывают привыкание, они словно наркотик для детей. Но эту зависимость мы связываем со страхом что-то упустить, который возникает у пользователей соцсетей. В школах мы стараемся дать возможность как можно больше времени находиться вместе вне класса, заниматься чем-то интересным и увлекательным. Тогда возникает обратное явление, мы называем его «радостью от упущенного»: ученики получают удовольствие от реальной, офлайновой жизни.
Некоторые подростки стремятся сами ограничить своё присутствие в соцсетях. Как вы считаете, долго ли вообще продержится интерес школьников к цифровым технологиям?
Я не думаю, что мы когда-либо вернёмся к традиционным методам преподавания. Во-первых, наша манера пользоваться цифровыми устройствами постоянно меняется. Например, ещё недавно огромной популярностью пользовался фейсбук, а сегодня в Финляндии многие забросили свои страницы и считают, что это «для стариков». На первый план вышел инстаграм, но и его сменит новая коммуникационная платформа, как только людям надоест прежняя социальная практика.
Конечно, никто не знает, как изменится мир и цифровые технологии в ближайшие пять лет. Я думаю, мобильные технологии в привычном нам понимании сменит искусственный интеллект, которым будут обладать самые повседневные вещи: одежда или очки. Но вдруг вообще произойдёт ядерная катастрофа, интернет исчезнет и нам придётся искать новые способы коммуникации?

Во-вторых, для современных детей привычный урок, который выглядит как монолог учителя, — настоящая пытка. Вернуться к традиционным методам преподавания невозможно, это всё равно что вернуться в Советский Союз. Нам остаётся только принять это и постоянно учиться делать что-то новое.
На самом деле корень этих изменений вовсе не в цифровых технологиях. Переход от молчаливого, безучастного слушания к диалогу и совместному получению знаний — это революция в самой педагогике. И этот процесс может протекать где угодно — как в реальной жизни, так и в виртуальной.
Иллюстрации: Shutterstock (Kit8.net)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
















