Как понять, что ребёнку лучше пойти в колледж
Почему среднее профессиональное образование не зазорно и кому оно подойдёт

Одна из главных задач «Мела» — дать слово всем участникам образовательных процессов. Нам часто пишут родители, школьники и учителя. И важный вопрос сегодня, которым задаются девятиклассники и их родители: оставаться в школе или уходить в колледж. На эту тему рассуждает директор ГБОУ Лицей № 1561 Валерий Пазынин.
Многие из нас привыкли думать, что колледж — это удел слабых учеников, которые уходят из школы, потому что не могут освоить программу старших классов и подготовиться к вузу. Но сегодня колледжи стремительно меняются, всё заметнее составляя реальную содержательную конкуренцию школам. С полной ответственностью скажу, что я знаю несколько колледжей, в которых и раньше можно было с гораздо большей пользой провести время, чем в 10-11 классе среднестатистической московской школы.
Конечно, не для всех этот путь оптимален, но есть случаи, когда уход в колледж — это правильное решение. Сегодня значительная часть учеников, в том числе имеющих от природы очевидные способности, чувствует охлаждение к школьному образованию, во многом схоластичному и не имеющему отношения ни к жизни, ни к науке, ни к перспективам высшего образования и профессионализации. Время, которое эти ребята проводят в школе, тратится неэффективно, и они это чувствуют и понимают. Если их профессиональный интерес уже как-то проявился, конечно, стоит как можно раньше начать пробовать себя в практике и в профессиональном образовании, чтобы не терять времени.

Другое дело, что немалая часть старшеклассников не только не вовлечена глубоко в школьное образование, но и не имеет представления о том, в чём их профессиональные интересы и перспективы. Система профориентации в школах неэффективна. На самом деле, в этом и есть основная причина той катастрофы человеческого ресурса, которую мы наблюдаем.
Дипломированных специалистов, кандидатов на вакансии много, а людей, для которых эта работа — призвание, которые окажутся в этой должности на своём месте, будут вдохновлены и обучаемы, и благодаря этому станут настоящими профессионалами, — единицы. Мы выпускаем из девятого класса, по большей части, довольно инфантильных людей. Они готовы ещё пару лет походить в свой класс, но не потому, что высоко ценят качество образования в своей школе, а только потому, что не имеют ни малейшего понятия о том, какие возможности у них есть за пределами школьного двора. Кто из директоров школ не сталкивался с выпускниками 9 класса, которые не хотели сдавать третий экзамен (по выбору) и просили оставить для них общеобразовательный профиль в десятом классе?
Я уверен, что именно школа может и должна переломить эту ситуацию, изменив систему профориентационной работы. Наша задача — запустить процесс поиска себя, острее обозначить задачу выбора жизненного пути, используя для этого ресурс проектной и исследовательской деятельности учащихся, часы так называемой внеурочной деятельности, дополнительного образования и возможности сетевых образовательных проектов с колледжами и вузами.
Основная школа должна стать пространством для серии проб учеником своего возможного образовательного и профессионального направления. Именно основная школа, потому что у подростка должна быть возможность нескольких проб, возможность сделать неправильный выбор и изменить свою образовательную траекторию, прежде чем будет сделан осознанный выбор профиля, колледжа или вуза. А материально-технические и кадровые ресурсы колледжей становятся в этой работе реальным подспорьем.
Если профессиональный выбор к девятому классу сделан и выбор этот разумен и осознан, нет смысла оставаться в школе. Ведь можно потратить эти годы на то, чтобы уже сейчас освоить любимое дело в колледже, а не просто отсидеться на задней парте. К сожалению, пока не до конца преодолено общественное мнение о низком престиже среднего профессионального образования, а ведь, по сути, для очень значительной части школьников это возможность обрести личностный смысл своей учёбы и не потерять драгоценное время.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят









