Мэра Риги оштрафовали за использование русского языка в соцсетях

Центр государственного языка Латвии оштрафовал мэра Риги Нила Ушакова за использование русского языка в соцсетях. Об этом Ушаков написал на своей странице в фейсбуке.
Возмущение центра вызвали публикации на русском языке на страничках Рижской думы в фейсбуке, твиттере и инстаграме. «Центр государственного языка всё-таки принял решение оштрафовать меня за то, что Рижская дума в социальных сетях (Facebook, Twitter и Instagram) общается на русском языке. Причём о штрафе я узнал не от самого Центра госязыка, а уже от журналистов», — написал Ушаков на своей странице в Facebook. Он также указал, что закон о государственном языке не может регулировать общение самоуправления со своими жителями в зарубежных социальных сетях, а также сообщил, что Рижская дума продолжит использовать в своих сообщениях русский язык наравне с латышским и английским. Центру государственного языка Латвии Ушаков пожелал заняться другими важными вещами — например, продолжить думать над тем, как называть покемонов по-латышски. «Ни на что другое они все равно не способны», — написал мэр.
Позже Ушаков опубликовал на своей странице картинку с черепами, посвящённую Центру государственного языка, снабдив её комментарием на двух языках — латышском и русском. Пользователи поддержали мэра, посчитав его поступок смелым для политического деятеля.
Несколько дней назад пользователи соцсетей раскритиковали Центр госязыка Латвии за отказ искать латышский вариант слова «покемон». Лингвист центра Агрис Тимушка заявил, что не видит необходимости в переводе этого слова на латышский, несмотря на частоту его употребления. На комментарии о том, что для слов «маффин» и «брауни» комиссия центра предложила альтернативные варианты (маффины комиссия постановила называть кексами, а брауни — шоколадными кексами), Тимушка ответил, что в случае кондитерских и кулинарных изделий очень важно иметь названия на латышском языке. Вероятно, следуя этому принципу, в прошлом году комиссия экспертов установила латышское название спринг-роллов, в очередной раз став объектом насмешек в интернете: по указанию центра госязыка спринг-роллы в Латвии превратились в голубцы.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




