«Чекни мемасик». В какой момент английские слова становятся неологизмами и попадают в словари?
«Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус», — писал литературный критик В. Г. Белинский. Но, как ни крути, с течением времени иностранные слова приспосабливаются к нормам русского языка и становятся частью его лексического запаса. Как это происходит, рассказывает учитель литературы, кандидат филологических наук Александра Слепова.
Вопрос: Объясните, пожалуйста, в какой момент английские слова становятся неологизмами и попадают в словари?
Александра Слепова:
Существует ошибочное мнение, что заимствованные и иностранные слова — это синонимичные понятия. На самом деле разница между ними есть: заимствованные слова всегда адаптированы к русскому языку, чего нельзя сказать об иностранных речевых единицах. Последние изменениям не поддаются и часто используются в том же виде, в котором пришли из других языков.
Читайте также
Газлайтинг, слатшейминг и пансексуальность. Понимаете ли вы, о чём говорят в интернете?
На сегодняшний день английские слова в русском языке составляют основную массу неадаптированных иностранных слов. «Бизнес», «спикер», «аутсорсинг», «менеджмент», «тренд» — эти и подобные слова воспринимаются русскоговорящими людьми как чужеродные. Но «сотрудничество» с английским языком началось ещё во времена Петра I (слова «мичман», «шхуна», «яхта» и пр.) и продолжалось в XIX–XX веках (слова «ликер», «бифштекс», «митинг», «кекс», «троллейбус» и др.). Эти слова, хотя мы и понимаем их иностранное происхождение, стали частью языковой системы. Пройдет время, русский язык адаптирует и слова, пришедшие в XXI веке, тогда они попадут в орфографические и другие словари.
Интересно почитать: Крысин Л. П. Слово в современных текстах и словарях. — М., 2010.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Иллюстрации: Shutterstock / Guilherme Yukio
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
