«Подчерк» или «почерк»: как писать правильно

Правильно писать «почерк» — без «д». Приставка в этом слове именно по-, а не под-. Объясняем почему.
Иногда, чтобы понять, как работает русский язык, нужно посмотреть, как его объясняют носителям других языков. Вот как определяют разницу между по- и под- в одном из учебников для преподавания русского в национальных республиках:
- По- указывает на расположение близ или в пределах чего-либо: побережье, поморье, поречье, Поволжье.
- Под- выражает подчиненность или часть от целого: подкомитет, подмастерье, подотряд, подполковник; нахождение ниже или в непосредственной близости от того, что названо производящей основой: подбородок, подворотник, подзаголовок, подзеркальник, подножие.
Теперь посмотрим на определение «почерка» из «Большого академического словаря». Это «свойственная кому-либо манера изображения букв и графических знаков, характер начертания букв на письме».
С приставкой под- значение у «почерка» было бы совсем другое:
- «подчерк» — небольшое, второстепенное проявление главного и более крупного «черка»;
- или «подчерк» — что-то, что находится под местом, где черкали и что-то писали.
Согласитесь, не то. Но почему же тогда уместно здесь поставить по-? Еще раз смотрим на семантику и видим: приставка указывает на «расположение в пределах чего-либо». Можно ли определить «почерк» как расположение букв и графических знаков в пределах определенной манеры? Не самое изящное определение, но смысловой оттенок подобран верный, в отличие от вариантов, которые мы придумали с под-. Так что приставка по- подходит сюда куда больше. Ее, и только ее впредь говорим вам писать в слове «почерк».
Источник: Потиха З. А. Как сделаны слова в русском языке. Справочник служебных морфем. Пособие для учителей. — Л.: Просвещение, 1974. — 125 с.
Обложка: © Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








