Как легко научить ребёнка устному счёту: играем в математику

В марте 2021 года были подведены итоги конкурса на лучшую популяризационную статью о математике, который «Мел» проводил совместно с матфаком ВШЭ. Мы продолжаем публиковать тексты, которые заняли первые места в каждой из четырех номинаций. Сегодня профессор Канзасского университета Наталия Рожковская рассказывает о том, как снова полюбить устный счет и научить этой любви ребенка.
Числа 17 и 19 — «неулыбчивые интроверты»
Давайте поговорим об арифметике. Сложно представить себе современного человека, который затруднился бы перемножить в уме 100 на 4. Однако в ответ на просьбу умножить 16 на 25 многие из нас потянутся за калькулятором, хотя этот пример лишь чуточку сложнее первого:
16 × 25 = 4 × 4 × 25 = 4 × 100 = 400.
Возможно, вы скажете: «Да, конечно, в школе учат многим трюкам устного счета, но разве их все упомнишь!» Действительно, запоминание конкретных формул не является главной составляющей математического знания. Более того, часто, несмотря на сотни прилежно прорешанных в школе примеров, на практике приобретенные навыки почему-то не вспоминаются.
Иногда причина заключается в том, что мы не дружим с числами по-настоящему. Для многих из нас все числа — на одно лицо, однообразные цифровые абстракции. Но это совершенно не так! Числа, как и люди, обладают индивидуальностью и характером. Между числами существует система взаимоотношений, и даже можно утверждать, что числа наделены симпатиями и антипатиями друг к другу.
Судите сами. Приглядимся к числам-соседям
16, 17, 18, 19, 20.
Эти стоят рядышком в строю натуральных чисел, но характеры у них совершенно разные:
- Число 16 обладает единственным простым делителем 2, но зато гордо осознает свой важный статус одновременно и полного квадрата, и степени двойки: 16 = 4^2 = 2^4.
- Числа 17 и 19 — простые, без нетривиальных делителей. Они не столь «популярны», как простые числа 3, 5, 11, или даже 13. Поэтому 17 и 19 — этакие «неулыбчивые интроверты», встреча с ними в школьном примере вызывает некоторое чувство беспокойства.
- А вот число 18 — наоборот, очень «общительное», у него есть несколько приятных делителей: 2, 3, 6, 9.
- Число 20 — круглое, кончается на ноль, из-за чего к нему относятся даже с некоторым снисхождением, ведь совсем не сложно выполнять арифметические операции с двадцаткой. Число 16 обладает единственным простым делителем 2, но зато гордо осознает свой важный статус одновременно и полного квадрата, и степени двойки: 16 = 42 = 24.
Чем же такое неформальное отношение к числам может помочь при вычислениях? Тем же, что и хорошее знание каждого из членов команды помогает в выполнении коллективного задания: для эффективной работы всегда полезно учитывать индивидуальные особенности и возможности.
Самые удобные компаньоны устного счета
Наверное, многие назовут круглые числа (такие, как 20, 30, 400, 450, 10000, …) самыми доброжелательными и удобными компаньонами устного счета. Складывать или перемножать круглые числа не так уж и сложно, и в любой работе с данными округление чисел — стандартная процедура. А сколько раз на дню мы передаем информацию, используя для простоты именно круглые числа: встретиться в 11:30, купить колбасы 200 грамм, положить 100 рублей на телефон.
Обратите внимание, что в нашей культуре не принято считать дюжинами или, например, степенями двойки, но круглые числа (кратные степеням десятки) широко используются в повседневной жизни.

Именно наши дружеские отношения с круглыми числами являются основой многих «трюков» устного счета, где основной принцип — свести вычисление к работе с круглыми числами.
Например, 398 — это почти что круглое 400, чем можно воспользоваться в вычислениях, подобному этому:
398 + 26 = 400 − 2 + 26 = 400 + 26 − 2 = 426 − 2 = 424.
Или, вычисляя произведение нескольких чисел, всегда стоит поискать спрятанные в нем пятерки или двойки, потому что соединенные вместе, они образуют очень удобные десятки:
15 × 8 × 25 = (3 × 5) × (2 × 4) × 25 = 3 × (5 × 2) × (4 × 25) = 3 × 10 × 100 = 3000.
Душа числа
В последнем примере разложение чисел 15 и 8 на делители существенно помогло нам упростить вычисление. Знание делителей числа сравнимо со знанием души человека, так как они определяют его характер и свойства. Что нужно значить о числе, чтобы понять его душу:
- Четное оно или нечетное?
- Простое это число или составное?
- Является ли число полным квадратом?
- Является ли оно полным кубом?
- Является ли число степенью другого числа?
Ответы на эти вопросы часто помогают в весьма запутанных вычислениях. И если знакомясь с новым человеком, бывает затруднительно найти тему для первого разговора, то с числами «завязать разговор» не так уж и сложно, ведь у нас есть несколько очень удобных признаков делимости. Используя признаки делимости на 2, 3, 4, 5, 9, 11, очень многие числа несложно шаг за шагом разложить в произведение простых множителей — и тем самым познакомиться с этими числами поближе.
Проще — не значит лучше
На всё, что написано выше, можно возразить:
«Это, конечно, прекрасно, но непонятно одно: почему в XXI веке мы по-прежнему рассуждаем о каком-то мудреном устном счете? Почему на уроках математики часто не разрешают пользоваться калькуляторами, хотя для многих школьников это быстрее и эффективнее? И не надо говорить, что вдруг мы однажды окажемся на необитаемом острове без телефона, а нам надо будет перемножать числа столбиком!»
Это очень правильный вопрос, и каждый учитель математики должен знать, как на него ответить. Более того, не стоит ждать этого вопроса, а первыми задать его ученикам, и у них самих могут найтись прекрасные аргументы в поддержку счета без калькуляторов. Такие, как, например, этот: «Каждое вычисление без калькулятора — это шаг интеллектуального самосовершенствования».
Помните, как выглядят люди в мультфильме про робота Валл-и? Добрые, отзывчивые, смелые, и вместе с тем беззащитные, как младенцы. Упрощенная технологиями жизнь многих поколений существенно подорвала их физическое и интеллектуальное развитие — яркий пример от создателей мультфильма, что «проще — не значит лучше».

Сами преподаватели добавят, что устный счет — это гораздо больше, чем просто обучение арифметике, и даже больше, чем тренировка логики и аналитического мышления. Это бесценный тренажер сотни полезных навыков:
- Работа без калькулятора воспитывает уверенность в своих силах, помогает развить навык искать ответы без посторонней помощи.
- Решение даже самой простой математической задачи — это упражнение на планирование, выделение важного, учет деталей, анализ результатов.
- Устный счет естественным образом обучает нас умению контролировать возможные ошибки и быстро находить те из них, которые все-таки вкрались в наше решение.
Ни для кого не секрет, что хорошие навыки устного счета имеют влияние на качество повседневной жизни. Обладая такими навыками, незаметно для самих себя, мы уверенно и быстро производим небольшие бытовые вычисления в уме, что нередко приносит материальную выгоду при покупках, при планировании бюджета, в профессиональной деятельности.
И, наконец, многие педагоги признают, что в старших классах математика, физика, химия зачастую даются с трудом не из-за сложности нового материала, а из-за слабой базовой подготовки в работе с числами.
Алгебра со всеми ее иксами и игреками во многом является просто обобщением правил арифметики. Кропотливые вычисления в физике — это заключительный этап любой задачи, равно как и численные вычисления в анализе и геометрии. Сложение дробей, умножение и деление чисел, другие стандартные арифметические действия должны выполняться на этих уроках быстро и не являться препятствием на пути освоения нового материала. Именно поэтому дружба с числами помогает нам на протяжении всей школьной жизни, а незатейливые примеры арифметики, прорешенные в младших классах, закладывают кирпичики успеха в более сложных науках.
Фото: Shutterstock / Daniel Jedzura
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










