«Мел» и матфак ВШЭ определили победителей конкурса на лучшую популяризаторскую статью о математике
«Мел» и математический факультет ВШЭ подвели итоги конкурса на лучшую популяризаторскую статью о математике. Всех желающих приглашали попробовать свои силы и написать небольшую статью на одну из предложенных тем: математикофобия, как играть в математику, о чем думают математики, зачем знать математику. Темы стали номинациями конкурса, в которых жюри определяло победителей.
В жюри вошли математики и популяризаторы науки: возглавил жюри математик, сотрудник CNRS (Centre National de Recherche Scientifique — Национальный Центр Научных Исследований) и университета Версаля Дмитрий Звонкин; кроме него, в жюри вошли профессор матфака ВШЭ Владлен Тиморин, математик и популяризатор науки, директор Московского центра непрерывного математического образования Иван Ященко, продюсер и редактор «Мела» Лада Бакал.
На конкурс было подано 53 текста, жюри их внимательно изучило; мы получили тексты блогеров, журналистов, школьников, студентов, родителей и учителей математики. Большое спасибо всем, приславшим статьи на конкурс! В нем участвовали из всей России — нам написали из Тюмени, Орла, Екатеринбурга, Череповца, Саратова, Москвы, Петербурга, с Урала, из сел, городов и областных центров — география участников впечатляет, как и творческий подход — мы получили даже комикс на китайском языке. Еще раз большое спасибо всем участникам!
Итак, мы готовы объявить победителей:
- В номинации «Зачем знать математику» победа присуждается тексту Анастасии Тюриной, преподавательницы математики.
- В номинации «О чем думают математики» победа присуждается тексту «Формула Герона» Павла Семенова, профессора матфака ВШЭ.
- В номинации «Играть в математику» победа присуждается тексту «Устный счет» Натальи Рожковской.
- В номинации «Математикофобия» победа присуждается тексту «Пять мифов о математике» студентки Вероники Треумовой.
- Поощрительный приз в этой номинации и специальное упоминание жюри получает текст «Пять причин не любить математику» студентки Дарьи Шаинской.
Жюри благодарит Павла Бибикова, учителя математики Лицея «Вторая школа» города Москвы, Ольгу Старунову и Сашу Шаповала за интересные статьи, члены жюри рекомендуют их к публикации.
Специального поощрения жюри удостоены два участника конкурса: шестиклассники Кирилл Протасов и Тимофей Кир. Они получают специальные призы от редакции Мела; жюри надеется, что после доработки их тексты будут опубликованы
Статьи победителей будут опубликованы «Мелом», а призы — книги от издательства МИФ «Зачем нужна математика?» и «Математика в огне» отправлены по почте.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026











