«Чтобы сделал домашку, над ним надо стоять». Почему дети не могут учиться сами и как это исправить

В своём прошлом посте наш блогер Екатерина Бунеева рассказывала, как родители относятся к домашним заданиям и почему некоторые считают важным выполнять домашку вместе с детьми. В процессе обсуждения читатели стали задавать вопрос: а как же сделать так, чтобы ребёнок мог заниматься самостоятельно?
Проблема эта действительно есть, и довольно серьёзная, на мой взгляд. Вот, например, последние пару месяцев наблюдаю за ребятами, которые у нас на онлайн-курсе готовятся к ОГЭ. Задача — посмотреть видеоурок и затем самостоятельно выполнить задания. Что им труднее всего, что не получается?
- Слушать и слышать. Даже если устное сообщение поддерживается визуально: то есть дети видят слайды и слышат голос учителя. При этом смотреть видеоурок необязательно весь сразу: можно остановить в любой момент, если устал, или делать паузы, чтобы осмыслить услышанное.
- Фиксировать информацию. Конспектировать увиденное и/или услышанное.
- Проверять написанное. Некоторые откровенно пропускают задания, где нужно самостоятельно проверить, сверившись с образцом. Как проверить? Взять свой текст изложения (три коротких абзаца) и сравнить с образцом (три коротких абзаца): получилось ли сжать каждый абзац, какие у меня недочёты, почему возникли, как исправить.
- Переписывать, исправлять текст.
Вот эти 4 пункта по сути и есть умение учиться самостоятельно. Есть ещё и другие, конечно, но эти — базовые, потому что дают возможность эффективно работать с информацией и проверять себя (самоконтроль!).
Как же добиться самостоятельности ребёнка? Есть ли у вас какие-то свои приёмы? Поделитесь с нами, пожалуйста. Вы ждали, что всему этому научит школа, и она научила? Или вы сами учили? А что делать, если вот уже и экзамены?
Мне кажется, нет смысла искать виноватых. Если девятиклассник не умеет учиться самостоятельно, не получается у него работать с информацией, срочно начинайте помогать! Но не просто контролировать «сделал — не сделал» или «смотрел — не смотрел». Разберитесь, что именно не умеет, понаблюдайте,
- как слушает,
- сколько времени может концентрировать внимание,
- как фиксирует информацию,
- запомнил ли минимально необходимые сведения,
- следует ли алгоритмам.
Объясните, почему во время видеоурока (и вообще во время занятий) нельзя слушать музыку, жевать, проверять телефон. Когда выполнено домашнее задание и написан текст, проверьте его сначала вместе: сравните с образцом, вместе проанализируйте, что получилось и что нет. Роль взрослых не в том, чтобы ругать или увещевать, а чтобы делать вместе и в процессе помочь подростку научиться заниматься самостоятельно, вы согласны?
А если перед вами экзамены пока не маячат, а проблему видите, мне кажется, есть смысл подумать, как быть. И вот здесь важно мнение сообщества, очень нужны комментарии педагогов и родителей.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: gpointstudio / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







