Запрет на домашку в первом классе. Добро или зло?
Обучение в первом классе превратилось в фикцию

Запрет домашних заданий в первом классе — это предмет постоянных споров. Родители сражаются против чрезмерных школьных нагрузок и требуют задания не задавать, учителя действуют по-разному. Наш блогер Николай Архаров считает, что отсутствие домашки в первом классе — это большая проблема.
Под предлогом большой нагрузки на детей в начальной школе, министерство просвещения запретило домашние задания в началке. (Приказ Министерства образования и науки РФ от 30 августа 2013 г. N 1015 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам — образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» ст. 19.1).
К сожалению, чиновники министерства просвещения не учли некоторые особенности первого класса. Основной задачей этого периода обучения является формирование универсальных учебных действий.
Первоклассники учатся писать. Если у ребёнка недостаточно развита мелкая моторика, то действия с ручкой, как правило, вызывают у него значительные затруднения. Требуется длительное время на выработку двигательных навыков. Весь этот процесс должен проходить в классе, во время уроков.
Если учесть, что на уроке часть времени уходит на организационные вопросы, физминутки и объяснение нового материала, то понятно, что времени на отработку двигательных навыков для медлительных детей и детей с недостаточной подготовкой или другими проблемами недостаточно.
При наличии в классе 30 и более учеников учитель не может контролировать правильность выполнения задания и помогать ученикам. К сожалению, при такой организации работы возникает ещё одна проблема. Если ребёнок ленится или просто медлителен, не выполняет задания, то возможность закончить начатую работу отсутствует в принципе.
На дом задавать нельзя, на следующем уроке будут новые упражнения, восполнить пробел просто невозможно
Первоклассники учатся читать. Выработка навыков чтения требует тренировки. В этом возрасте дети могут читать только вслух. Поэтому нужно опрашивать каждого ребёнка отдельно. При том же количестве детей в классе — более 30 человек — с учётом объяснения нового материала на опрос каждого остается 20-30 секунд. Выработать устойчивые навыки чтения за это время невозможно. Домашние задания по чтению запрещены.
Дети учатся запоминать стихотворные тексты. Если у ребёнка данный навык не выработан до школы, то времени в классе ему может не хватить. Продолжить работу дома ребёнок не может, потому что — снова — отсутствуют домашние задания. Ненормально большое количество детей в классе не позволяет учителю проконтролировать всех. В результате требуемый навык не вырабатывается.
Такие же проблемы существуют и с усвоением математических понятий, пересказом текста и так далее.
Отсутствие домашних заданий отрицательно влияет и на воспитание детей. Некоторые привыкают недостаточно активно работать на уроке, недоделывать задания. Отсутствие неизбежности завершения работы способствует этому.
Многие учителя, понимая всю пагубность отсутствия домашних заданий, пытаются как-то «подпольно» просить родителей выполнить с ребёнком упражнения, но это чревато жалобами со стороны родителей в прокуратуру и президенту РФ.
К чему приводит отсутствие домашних заданий
- Недостаток времени на формирование универсальных учебных действий в первом классе приводит к тому, что основная задача первого года обучения остаётся невыполненной для большинства учеников, что влияет на дальнейшее обучения.
- Способные, но медлительные дети, которым требуется больше времени на выработку навыков, поставлены в условия, когда они неизбежно превращаются в неуспевающих учеников. Они теряют уверенность в себе и прекращают попытки достичь успеха в учёбе.
- Дети с дефицитом внимания, требующие контроля во время выполнения заданий со стороны взрослых, не получают помощи из-за ограниченного времени, которое может выделить учитель на одного ученика. Дома родители не могут помочь ребёнку, так как домашних заданий нет.
- Дети, у которых нет достаточной мотивации к учёбе, приспосабливаются работать только в тот момент, когда учитель контролирует их лично. Отсутствие какой-либо возможности потребовать от них завершения выполнения задания приводит к ещё большему снижению мотивации, к пробелам в знаниях (и это даже при хороших способностях ребёнка).
- Многие родители, не понимая, что перегрузки детей вызваны действиями чиновников министерства просвещения, начинают активную и беспощадную борьбу за своего ребёнка. Они стараются оградить его от любых учебных нагрузок. Под страхом родительских жалоб и дальнейших административных воздействий всё больше учителей прекращают любые попытки задавать домашние задания.
- У детей нет возможности в спокойной обстановке, отдохнув, потратить на выработку необходимых навыков столько времени. Министерство просвещения запрещает давать качественное обучение детям, не подходящим под некий стандарт, сложившийся в головах чиновников.
- Отсутствие домашних заданий в совокупности с отсутствием отметок привело к тому, что обучение в первом классе превратилось в фикцию.
Что можно сделать
- Привести количество учащихся в классе к разумному (до 20 человек). Это позволит больше работы выполнять в классе, делая домашние задания не очень большими.
- Сократить количество времени, бесцельно проводимого детьми в школе. Детям нужен нормальный режим учёбы с достаточным количеством времени на отдых и домашние задания.
- Вернуть общее количество часов на основные предметы к дореформенным значениям. Интенсификация обучения негативно сказывается на загруженности детей и требует большего объёма домашних заданий.
- Снять запрет на домашние задания.
У российского образования есть только одна проблема: Министерство просвещения, с остальными проблемами можно справиться.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (VPales)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









