
Иногда даже сами учителя не очень понимают, что от них требуется, когда заходить речь об индивидуальных проектах. В некоторых школах уже появились люди, которые отвечают за проектную деятельность как таковую. Наш блогер, педагог Любовь Гырнец стала руководителем этого направления и делится своим опытом.
Не знаю, как так получилось, но в своей школе я стала руководителем проектной и научно-исследовательской деятельности. Как известно, если научно-исследовательской деятельностью школьники могут заниматься по желанию, то проекты должны защищать все учащиеся, занимающиеся по ФГОС. Делается это для того, чтобы в 9 классе они успешно защитили индивидуальный проект и были допущены к экзамену.
О проектах в нашей школе не знали ни дети, ни учителя, поэтому первая задача, которую нам пришлось решить, была организация обучения для учителей и создание нормативно-документальную базу. Только после этого можно было начать обучать учеников.
В 8 и 9 классах нами были выделены часы на преподавание элективного курса «Проектная деятельность» (элективный курс — элемент учебного плана, расширяющий информативную базу основного курса). Могут заниматься проектной деятельностью и ученики младших классов — с пятого по седьмой класс ученики могут делать проекты на внеурочной деятельности по предмету.
В сентябре учителя-предметники вывешивают в информационные уголки темы проектов по своему предмету, а дети могут выбрать любую тему и любой предмет. Далее каждый ученик заводит проектную папку, в которой размещает титульный лист, паспорт проекта, приложение, текст защиты проекта, продукт проекта.
Длительность проект может быть разной. Некоторые проекты учащиеся могут продолжать и дополнять каждый год. Многие работают над этой задачей не один год, а среди них есть и такие, которые меняют и тему, и даже предмет.
Научный руководитель консультирует учащегося, направляет его, то есть выполняет роль куратора. Большая часть работы ложится на плечи детей. В марте на каникулах проходит защита. В таком режиме школа работает 2 года.
В первый год эксперимента я разделила учащихся на 4 секции: гуманитарная, естественно-научная, общественные науки, труд. Затем каждую субботу апреля мы приглашали учащихся для защиты проекта, была сформирована комиссия, выработаны определенные критерии.
Первый блин получился не комом, но был единственный минус — огромные затраты времени работы комиссии, что влекло за собой работу учителей в выходные дни.
Поэтому на второй год мероприятие проводилось уже в один день, начиналось с общей линейки, а затем продолжалось одновременной работой в четырех секциях. Так быстрее и удобнее. Комиссия отмечала, что уровень качества выполнения проектов с каждым годом улучшается.
Скоро у девятиклассников состоится защита проектов, думаю, что два года организации проектной деятельности в школе не прошли для них даром.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (tomertu)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






