«Мои коллеги ахают, когда я топлю за психологию»: зачем школе психолог-учитель

Наш блогер Катерина Карпова недавно писала о том, что в школе, помимо учителей, нужны технические помощники (по одному на каждый класс). А Кирилл Макеев предлагает ввести в обучение ещё одну специальность — преподавателя-психолога, который поможет разобраться с огромными потоками информации, с которыми сталкиваются сегодня школьники.
Я считаю, что психолог или преподаватель-психолог — профессия будущего. Причин для такого развития событий много, я же продемонстрирую одну. Речь пойдёт о культурной парадигме.
Помните Советский Союз? Культура определялась государством и программой партии, правильно? Можно только то, что разрешили ребята сверху. В среднем все существовали в рамках единого культурного кода: кино, картины, книги — всё разрешённое для всех было одинаково, почти все потребляли примерно один и тот же контент.
В 90-х разнообразие увеличилось. Пошло множество субкультур. Помните эмо, панков, готов? Количество контента возросло, но в среднем все эти разные ребята отличались лишь той музыкой, которую слушали, и одеждой, которую носили. Мы, рождённые в 90-е, всё ещё были объединены прекрасным кино и книгами вроде «Гарри Поттера» и «Властелина Колец», комиксами Marvel и DC, были воспитаны в рамках примерно всё тех же суровых ограничений, транслируемых многим из нас уже не государством, но по инерции семьёй.
И вот наступили нулевые и 10-е. У каждого в лапе теперь мобилка или какой другой гаджет, интернет меняет реальность
Информация понемногу захватывает каждое мгновение, времени осмыслять увиденное или услышанное почти нет. Тексты почти не читаются, только те, в которых максимум 1000-1500 символов. Книги? Да кто их вообще открывает?! Ботаны?!
Информации стало так много, что молодёжь стала супермногогранна в его потреблении. Посмотреть сотни и тысячи разных видосов, которые видел каждый отдельный мой ученик, нереально. При этом и что-то совместно обсудить ребятам друг с другом становиться, с одной стороны, намного проще, ведь вся информация в столь лёгком доступе. А с другой стороны, едва возможно о чём-либо поболтать, ведь надо постоянно что-то смотреть, куда-то бежать и спешить, переваривать всё новый контент. Говорить некогда, а зачастую и не с кем (все потребляют очень разную информацию) и часто не о чем, потому что информация просто пролетает сквозь мозг (чтобы она там задержалась, хорошо бы её обдумать и дать время закрепиться в долгосрочной памяти, но некогда же!)
Именно поэтому нам и нашим детям нужны психолог или преподаватель-психолог, который сможет поддержать разговор
Выслушать клиента или ученика, поделиться опытом, помочь отфильтровать лишнюю информацию и усвоить полезную и важную. Сейчас мои молодые коллеги охают и ахают, часто страшатся, когда видят, как я топлю за психологию. Но сегодня обучение совершенно переворачивается.
Информация больше не нужна. Нужна её сортировка, усвоение, помощь в принятии и психологическая поддержка процесса обучения. Тогда всё у наших с вами учеников получится.
Формат обучения тоже надо менять: теоретические данные, лекции с длительным удержанием внимания молодежи почти не заходят. Только интерактивы, отработка на практике, обязательно с возможностью говорить, высказываться, отстаивать свою позицию. Софтскилл кросс-культурности обрёл высокую ценность для меня за последние 3 месяца. Теперь каждый индивидуум — представитель отдельной субкультуры. Очень необычной и сложной.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





