Молитва перед уроками и реверанс в столовой. Как живут ученики в школе с традициями XIX века

Мы привыкли, что все школы похожи: стандартные парты и доски, программа, даже блюда в столовке. А вот опыт нашего редактора Кати Красоткиной доказывает, что школы могут быть очень разными. Например, с балами, походами в церковь и французским.
С первого по шестой класс я училась в частной московской школе. Добираться туда нужно было около часа. Но родители выбрали её не по территориальному признаку и не по рейтингам выпускников. Я часто болела, а там (как им показалось) была спокойная уютная атмосфера. И каждый день школьников на час выводили на прогулку во двор — огороженный мирок со своими правилами.
После 1 сентября у меня всё равно разболелась голова. Весь день мы изучали форзацы учебников, а ещё смотрели праздничный бал — с криналиновыми юбками девочек (мне сразу захотелось такую) и странными гусарскими костюмами мальчиков. К нам пришли священник и небольшой мужской хор — отслужили молебен перед началом учебного года. В школе был микс из традиций XIX века, которые казались руководителям правильными для воспитания:
- Православие: молитва перед уроками, закон божий, групповые походы раз в месяц в соседний храм.
- Культура: балы, обязательный французский язык, ежегодный поэтический конкурс.
- Немного народности: масленичные гулянья, «народные промыслы» у мальчиков и «рукоделие» у девочек (аналог технологии), сотрудничество с казаками.
Православными у нас были не все, ходить в церковь было не обязательно. На молебне дети жаловались на головокружение от запаха ладана, один раз моя одноклассница упала в обморок. Но это дело привычки.
В столовой, похожей на банкетный зал, все говорили: «Бонжур, бон апети», девочки делали реверанс
Перед едой молились, потом мальчики отодвигали девочкам стулья. На выходе нужно было сказать «Мерси, бон апети». И так три раза: у нас были завтрак, обед и полдник. Во время поста можно было выбрать особое меню — я обожала морковные и свекольные котлеты.
Освоить сложную систему правил каждому классу помогала гувернантка. Это не классный руководитель, скорее воспитатель, который одевает детей перед прогулкой, беседует с нами во второй половине дня, следит, чтобы мы делали домашнее задание.
Школа считалась полупансионом. Во второй половине дня мы ходили на дополнительные занятия. На рукоделии я научилась вязать и вышивать крестиком. Однажды к 9 мая мы соткали огромный настенный ковёр с георгиевской ленточкой.
На Законе Божьем в основном мы смотрели мультфильмы про Библию и соединяли точки по цифрам, чтобы получались изображения святых. А ещё у нас были бальные танцы, хор и этикет, где мы обсуждали, как было принято вести себя раньше и разбирали современные ситуации, чтобы понять, как поступить.
Случаев травли я не помню вообще. Конфликты были: за дружбу с популярной девочкой, «месть» за обзывательства (например, слово «пугало» казалось очень обидным — о существовании мата я в принципе не знала). Но нас всегда объединяли общие активности: мы готовились к балам, конкурсам и праздникам, сочиняли стихи и песни, ставили танцы.
Все обожали биологию. Наша учительница сама написала учебник, она давала нам деревянные фишки за правильные ответы, а на лето задавала делать опыты. Когда мы раньше времени проходили программу (это было довольно часто), она пересказывала нам вслух фантастические рассказы и повести — Сергея Лукьяненко, американских классиков и свои. В рассказы она вплетала половое воспитание — упоминала секс, контрацепцию.
Больше всего мне (и многим) нравился французский язык. На нём мы учили песни Джо Дассена, играли во французское лото. У нас были спектакли на французском языке, а я писала стихотворные переводы французской поэзии. Что было на остальных предметах, не помню.
Помню, что чувствовала себя всеми любимой — за мои стихи и выступления
К 7-му классу я перестала так часто болеть, и родители решили перевести меня в гимназию, где чуть больше внимания уделялось учёбе. Это было правильно. В первый день я получила двойку по физике и узнала, что мир может быть закрытым, неприветливым. Что за уважение учителей и одноклассников нужно бороться. Но в столовой мне ещё долго хотелось здороваться по-французски — рефлекс.
Сейчас руководство школы изменилось, а уклад, насколько я знаю, не сильно. Думаю, родители, которые приводят туда своих детей, продлевают им «счастливое детство». В такой атмосфере легко раскрыться, даже если ребёнок «не такой, как все». Но столкновение с другим миром может быть болезненным. К этому нужно готовиться.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / itsmejust
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







