«Мы на целое поколение отстаём от тех стран, на которые пытаемся равняться»

О дистанционке родители, учителя и дети вспоминают с ужасом, повторения такого опыта не хочет никто. А тем временем за границей онлайн-обучение давно стало нормой. Наш блогер, учитель в прошлом Екатерина Карпова, объясняет, почему наше образование снова отстаёт.
Вот и пришло на наши земли подмосковные в наши школы сельские чудо заморское — предпоследней компьютерный шик: дистанционное обучение. Кто с цветами, кто настороженно встречает бодрые шаги модернизации. И хочется писать хронику временных лет. Однако летописи наши отнюдь не внушают оптимизма. Согласно математическим подсчётам, мы не впереди планеты всей, а на определённое количество лет отстаём от тех стран, на которые пытаемся ровняться.
Итак, 2020 год. В Московской области внедряют систему дистанционного обучения. Прибавим год на внедрение, год на редактирование деталей и год, когда мы начнём полноценно эксплуатировать это нововведение — итого 2023 год (минус три года).
Отмотаем немного назад: 2015 год, я оканчиваю МГОУ, где нам рассказывают про систему дистанционного обучения Moodle. В 2015 году я пыталась внедрить её в одной сельской школе, спасибо директору — разрешил. В 2016 году я перехожу работать в другую школу, где директор настроен скептически и разговор про внедрение программы затихает (минус 8 лет от 2023).
В это время в МГОУ система дистанционного образования использовалась среди студентов как очного, так и заочного отделения. Предположим, что настроить и внедрить её потребовалось ещё 5 лет. Итого: впервые о ней узнали, допустим, в 2010-м (минус 13 лет).
До того, как программа была внедрена в институте, скорее всего, она была опробована заграницей, раз мы использовали отработанные наработки заграничных коллег. Пусть заграницей эта программа активно использовалась до внедрения в МГОУ уже 5 лет. Это уже 2005 год (минус 18 лет)
До того, как программа Moodle была внедрена за границей, её писали и разрабатывали. Пусть специалистам потребовалось на это ещё три года. Может, конечно, и больше (вы уж сами тогда посчитайте). Итого: 2002 год (минус 21 год).
То есть потребность в дистанционном обучении за границей (допустим, в Европе) возникла примерно 20 лет назад. И за эти 20 лет технологии явно не стояли на месте, а лишь развивались. Таким образом, в 2023 году мы будем отставать практически на целое поколение (1 поколение, говорят, равно 25 годам) по внедрению инновационных технологий в образование.
Ну может не на 20 лет, а на 15. Да даже если на 10 — разве это оптимистичный прогноз? Этот пост к вопросу о том, кем хотят быть современные ученики
Мне ученик как-то сказал по секрету, что хочет стать программистом. Он сейчас в 7 классе. Так для того, чтоб стать конкурентоспособным специалистом, ему лучше уже сейчас сидеть за компьютером, изучать языки программирования и иметь таких же друзей — любителей компьютерных технологий — заграницей, чтобы следить за всеми новинками и нововведениями в информационно технологичной среде.
Конечно, речь идёт не только о количестве терабайт, но и о качестве содержания образования. Остаётся надеяться, что по содержательному компоненту — у нас всё пока вполне достойно.

PS. Не знаю, правда или нет, но в это время в Канаде: 12-летний Куинн Рони делает для врачей приспособления, которые защищают уши при ношении масок. Мама мальчика Хизер опубликовала в фейсбуке пост, в котором рассказала, что её сын взял свой 3D-принтер и начал распечатывать на нём специальные приспособления, которые помогут врачам в ношении масок. Он сделал десятки устройств для пожертвований в больницы.
2020 год. 3D-принтер выглядит так:

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





















