«Родители, научите детей записывать домашнее задание!» Обращение учителя-предметника

Казалось бы, старые школьные оправдания вроде «я потерял дневник» и «собака съела тетрадь» больше не работают: дневники электронные, учителя выставляют отметки и загружают домашку, как правило, день в день. Но проблемы возникают и сейчас. О них пишет наш блогер, учитель Ирина Стеценко.
В современном мире из-за обилия легкодоступной информации у детей совершенно теряется познавательная способность. Им не приходится искать что-то важное, полезное и интересное: достаточно взять телефон (который они и без того из рук не выпускают), вбить в поисковую строку запрос — и вуаля! Они не просто не хотят прилагать усилия для поиска информации — дети не понимают простой истины: чтобы что-то найти, нужно этого захотеть.
И ладно бы, если бы это касалось только подготовки сообщений, презентаций и других подобных работ. Но дети ленятся теперь даже домашку посмотреть в электронном дневнике. Не записано в тетради? Значит, не было. Да, вообразите себе! Каждый день в каждом классе условная Маша не записывает домашку со словами: «Я в электронном дневнике посмотрю». Потом та же Маша ленится зайти в дневник — это же надо логин вводить, пароль вспоминать! Потом эта Маша приходит на урок и с круглыми глазами говорит: «А я не знала, что задано! Вы мне вообще ничего не говорили!»
Ну да, я же всегда так делаю: нашепчу домашнее задание на ушко всему классу, а от противной и нелюбимой Маши эту страшную тайну скрою! От Маши и ее одноклассника Пети, который сфотографировал задание на телефон, а потом не смог найти в галерее нужное фото и решил, что ничего не задано. И от вашего одноклассника Васи, который спросил вчера в 11 часов вечера в классном чате, что задано, а ему никто не ответил.
И сидят они втроем, злые на весь мир, обвиняют учителя и жадных одноклассников, которые сами-то сделали, а им не сказали! И, главное, «Вы двойку не ставьте, мы же не знали».
Недавно меня добавили в чат одного из классов, где я веду уроки. Добавили, чтобы я в этот чат присылала каждый урок домашнее задание. Это что же получается? Электронный дневник заполни, на доске на уроке задание запиши, еще и в чат им скинь? Простите, а вы, многоуважаемые ученики, какое усилие сделали, чтобы домашнюю работу узнать?
На уроке записать лень, в дневник зайти — тоже лень, у одноклассников заранее узнать — лень
Может, вам сразу ссылку на ГДЗ скидывать, а? Сами-то, поди, не найдете. Хотя нет, с этим они отлично справляются: сотни раз было такое, что ребенок приносил задание, списанное с ГДЗ, даже не сверившись, по тому ли учебнику нашел ответы! И снова я слышу: «Почему два? Я же написал!»
На каком таком основании учитель должен прописывать задания в каждый чат? А ведь многие коллеги пишут! Сегодня весь день у меня в мессенджере сообщения из чата этого класса, куда меня добавили: трое предметников прислали туда задания. Мне зачем эта информация? Я не родитель, не ученик, не классный руководитель даже. Почему я должна это видеть, на это отвлекаться и, более того, в этом участвовать? А потом меня добавят в чат другого класса, третьего… Зачем?
Хотелось бы обратиться к родителям: научите своих детей записывать домашнее задание! Или хотя бы заходить в электронный дневник. Это, в конце концов, ваша обязанность (и ваших детей) — знать, что задано. Учителям-предметникам и без того работы хватает.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock.AI / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










