Ты меня не уважаешь: что нужно школе, чтобы стать лучше

Для учителей вторая половина учебного года, как правило, всегда непростая: дети долго приходят в себя после каникул, впереди экзамены, да и неопределённость из-за ковида никуда не делась. И всё же новый год — отличный повод по-новому взглянуть на свою профессию. Наш блогер Евгения Прописцова предлагает для начала отказаться от запугивания и перестать делать из детей врагов.
Относительно недавно я была ученицей школы. Сейчас я студентка биологического факультета МГУ, а ещё я сама преподаю, поэтому могу посмотреть на процесс обучения с обеих сторон. Перед рассуждениями на тему хочу обозначить несколько важных пунктов, на которых они базируются:
- Я воспитана на принципах базового уважения человеческой личности, вне зависимости от статуса, возраста, пола и так далее;
- Я не считаю детей глупыми и не способными распоряжаться собственной жизнью и знаниями;
- Я считаю труд преподавателей очень важным и сложным и понимаю: индивидуальный подход в обучении (который мне кажется оптимальным) невозможен при массовом обучении, сокращении кадров и маленьких зарплатах, не соразмеримых с нагрузкой на педагогов в школах.
Основа хорошего преподавания, на мой взгляд, в уважении и незапугивании. Как бы не хотелось самоутвердиться за счёт ученика, показать свою власть и важность, — это самое плохое, что можно сделать.
В начале нужно показать, что учителя — не враги. Обучение, познание нового — это творческий процесс, а творчество невозможно в состоянии страха. Оценки, контрольные, вызов родителей в школу, моральная «порка» с осуждением на глазах одноклассников и много чего ещё досталось нам в наследство со школьных времен. Но если разобраться, оценки, по сути, лишь знак того, что человек прослушал курс. Они не должны быть инструментом давления и запугивания. Ценность человека не в том, сколько и когда ему поставили. Какое количество нервов каждый из нас потратил или тратит до сих пор, чтобы осознать, что мы ценны просто тем, что существуем. И немаловажную роль в этом играет звучащее с детства «будешь двоечником, умрёшь никому не нужный в канаве».
Конечно, есть малозаинтересованные дети. Но задача хорошего преподавателя — разбудить интерес, хотя бы минимальный. Часто задушенный тем самым страхом ошибиться, получить плохую оценку, нарваться на пассивную, а иногда активную агрессию.
Если учитель рассказывает о том, как вы несостоятельны и тупы, то проблемы не у вас, а у него, ему бы к психологу пойти (как и всем, ладно)
Мне повезло: в обеих моих школах и университете во главе угла была не имитация бурной деятельности с требованиями тупо зубрить все подряд и запугиванием, а искренний интерес к предмету и желание передать знания.
Учитель — это просто человек, который знает в определенной области больше и обладает большим опытом. Ученик при этом может быть специалистом в другом. И это замечательно. Важно показать, что если он начнет делиться своими знаниями или вопросами, учитель не взревет от ярости (на самом деле от комплекса неполноценности: как так, младший по званию знает что-то, чего не знаю я), а заинтересуется и поблагодарит за новую информацию.
Ведь именно такую реакцию мы и ждём от детей? Так почему самим не подать пример? Ещё можно и нужно показывать детям, что учитель может быть не прав. Мы все иногда ошибаемся. И это нормально! Главное — уметь признавать ошибку. От этого ученики только больше станут вас уважать.
А если интереса к предмету нет, то хотя бы объяснить бытовые вещи. Я вообще считаю, что школьную программу нужно в корне поменять. Например, для неспециализированных классов нет смысла читать подробную систематику (какая разница юристу или математику, пауки — это насекомые или нет, как ни больно это признать). Если человек захочет, есть много онлайн-курсов, школ и лекций, которые помогут узнать все это. Научите его искать информацию. Критически ее осмыслять и фильтровать.
Да, это сложнее, чем просто задать зубрить три параграфа учебника, но зато КПД больше. А по биологии расскажите, откуда берутся дети и как предохраняться. Что такое ЗППП. Почему нельзя принимать антибиотики при вирусной инфекции и что маску для защиты от респираторного вируса нужно носить и на носу тоже. Эта информация, как показывает практика, намного больше нужна всему обществу.
Несмотря на популярное мнение, что сейчас ученики не уважают преподавателя, я не часто с этим встречаюсь. Хотя я работаю, в основном, с мотивированными ребятами. Но, коллеги, перед тем, как требовать от школьника или студента уважения, научитесь уважать его сами.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / Anchalee Ar
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







