Деньги в классе: почему некоторые родители так их боятся
Как дочь преподавателя экономики внедряла игровую валюту в младшей школе
На неделе с Ариной провели чумовой эксперимент в её четвёртом классе. Наблюдения у нас очень интересные. Всего за сутки дочка организовала настоящую игру с пользой для класса, получила прозвище «ходячий банк». А после этого была доведена до слёз родителями, которые страдают «деньгофобией».
Еще в третьем классе учитель предложила поучаствовать в неких олимпиадах и представить свои проекты. Чтобы не размениваться по мелочам (а-ля «цветы Горного Алтая»), уже тогда предложил проект по внедрению в классе или на параллели игровой валюты с целью развития «экономики класса». Но в старой школе учитель был совсем уж авторитарный: «Мне нужно, чтобы было много расчётов».
В этом году дочка перешла в новую школу с более лояльным учителем. Проекты в этом году тоже никто не отменял, и Арина сама предложила «провести игру с деньгами» в классе. Деньги (купюры) у меня были заготовлены еще в третьем классе, понимание правил — тоже.

Оставалось преодолеть фундаментальный конфликт — получить согласие учителя. В среду Арина презентовала идею педагогу и на удивление получила весьма положительный отзыв и одобрение.
Правила игры просты

Ну или почти просты. Последний абзац, он про кредитную эмиссию денег. Ученики такую механику не поняли от слова «совсем», учительница — с трудом. Замысел всей затеи был прост: показать, как за счет введения локальной валюты можно активировать экономику отдельно взятого сообщества (ведь все же четвероклассники знают такие слова?). Плюс выделить различные модели поведения участников, да и заодно объяснить ключевые экономические феномены. Ну или реализовать хотя бы что-нибудь из задуманного.
Было закуплено 50 конвертов (по 30 конвертов не продают). В 30 конвертах вложено по 10 рублей и распечатанные правила, всё аккуратно упаковано и подготовлено к выдаче.

С утра в четверг на «классном часе» дочка быстро презентовала игру, и у сопартников возник лишь один вопрос: «Когда уже начнем играть?». Начало было феноменальным. Все дети включились. Магия игры сделала своё дело.
Итоги первого игрового дня
- Все ученики включились в игру.
- Арину прозвали «ходячим банком».
- Произошла одна драка между учеником и «банкиром».
- Учительница приказала оштрафовать одного ученика на «один рубль» (власть!).
И ключевое — оживилась экономика. После уроков добровольно осталось дежурить аж шесть учеников. На фоне двух «принудительных» дежурных в любой день до игры. Что интересно, Арина активно участвовала в создании деталей правил. В частности, она создала санкционный список: валюту нельзя использовать для выменивания чипсов (!), равно как и нельзя требовать «деньги» за «замазку».
Кстати, оплата труда дежурных — тоже сугубо её идея. При этом в первый же день она выдала всем гонорар по пять рублей, а особо усердному — шесть рублей.
Важный момент: деньги — это власть. Это может опьянить, от них может «поехать крыша». На первом этапе разработки проекта такие симптомы у дочки наблюдались, но за счет бесед купировались.
Как итог: Арина рассказала, что одноклассница попросила у неё что-то из канцелярии со словами: «У меня всего пять рублей осталось». И тут дочка ответила вполне достойно: «Я не за деньги тебе помогаю»
В общем, хоть я и не был очным свидетелем всей движухи в школе, фактура собралась очень интересная и позитивная.
А потом про игру узнали родители…
Во второй половине дня был зафиксирован аномально повышенный радиообмен в коллективном чате WhatsApp’а родителей. Эфир забивали родители, которые обещали своим детям запретить «играть». «Деньги» в классе у ряда родителей вызвали панику и истерику. Одна из единственных адекватных реплик была такого толка:

Родителям, у которых были вопросы/сомнения, было предложено обратиться к «папе Арины», как к автору игры. Однако ни одного обращения не случилось.
Пятница обещала быть интересным днем. В коридоре перед началом уроков лично стал свидетелем двух разговоров одноклассников. Одна из подруг Арины сказала, что мама ей запретила участвовать в игре. Причину назвать не смогла.
Как говорить с детьми о деньгах
Показателен был диалог с мальчиком, который отсутствовал вчера в день старта игры.
— Арина, ты дашь мне конверт?
— Нет. У меня с собой только деньги сегодня. Их выдам.
— Но мне нужен конверт с правилами, и чтобы он был запечатан.
Этот момент очень показателен с точки зрения контраста ценностей детей и фобий их родителей. Ключевая ценность для детей — это игра (ребёнку не нужны деньги, ему нужен игровой артефакт).
Ключевая фобия некоторых родителей — это деньги и отношение к ним со стороны детей
В общем, «бдительные» родители быстро «закончили игру», зафлудив чат и запретив играть детям. После первого урока получил от дочки вот такое.

Хвалившая до этого учительница с порога высказала дочке, что это «неправильная игра» и всё должно быть без денег. Фоном к травле с удовольствием подключились дети граждан «деньго-фобов».
В итоге дочку до слез довели. Что, конечно же, сиюминутно было обидно, но в целом — смешно.
Что получили в сухом остатке
- Дочка решила провести игру и провела её.
- Учитель «на ура» поддержала идею.
- У детей игра вызвала лютейший интерес: ни одного отказавшегося от игры.
- На 200% вырос «рынок дежурства по классу».
- Интерес детей был в первую очередь в игре, а не в деньгах.
- Далее некоторые родители испугались страшного слова «деньги»
- Несколько родителей запретили участвовать детям в игре, в которой есть «деньги».
- В WhatsApp'e они закошмарили учителя так, что она кардинально поменяла позицию и в итоге наехала на дочку.
- Все это произошло буквально за сутки.
- Магия игры и игровых денег существует — что и требовалось доказать.
- Арина испытала эту магию на себе.
- Несколько взрослых и детей рискуют лишиться шанса познать сущность денег и их место в жизни и культуре.
Обобщая всю эту историю, я бы сформулировал вывод так: детям интересна игра, а родители боятся денег.Кстати, одноклассник Арины назвал меня «бомжом», что странно. Бомжи свои деньги не выпускают, да и я за «Зенит» не болею. Даже наоборот.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Что такое финансовая грамотность и много ли о ней знают её «повышатели»
5 надёжных способов воспитать ребёнка, помешанного на деньгах
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения















