«Структуру полностью придумал ИИ»: педагог — о книге, созданной нейросетью

Сергей Кузин учит детей играть в шахматы и решать задачи из олимпиад по математике. А еще он пишет книги. Недавно у него вышла книга, написанная и проиллюстрированная нейросетями. Блогер «Мела» Людмила Чиркова записала его историю.
Примерно год назад у меня возникло ощущение, что нейросети обсуждают вообще все. Мне тогда показалось, что написать книгу, используя ИИ, — вполне выполнимая задача. Это как минимум должно быть интересно. А еще хотелось стать первым, кто это сделает. Задачи просто побаловаться с ИИ не было, я ставил перед собой цель создать что-то полезное и интересное.
Как проходил процесс «написания»: я спрашивал у нейросети, о чем бы она сообщила в каждой главе, потом уточнял детали по отдельным пунктам. Структуру книги полностью придумал ИИ. Вопросов я задавал много: странные и бесполезные вещи убирал, ошибки тоже. Сам текст тоже сгенерирован нейросетью. Редактировал я его так: много раз задавал ИИ один и тот же вопрос, а потом выбирал лучший ответ. Картинки в книге — тоже нейросеть, мы их использовали без редактуры.
Я до этого написал самостоятельно шесть книг по шахматам и занимательной математике и точно могу сказать, что на скорость написания нейросеть не повлияла: времени я потратил столько же, сколько тратил на обычные свои книги, — около полугода. Нейросеть секунд за 30 может набросать целую страницу советов по любой нужной тебе теме, но с объяснением, что такое «цейтнот» или «цугцванг» в шахматах, она пока не справляется. Я могу объяснить эти термины за минуту, а ИИ выдает бессмысленный набор слов: «Цейтнот в шахматах — это ситуация, когда игрок, имеющий преимущество в позиции или материале, не может использовать это преимущество из-за отсутствия фигур».
Я вообще хотел сделать книгу шахматных задачек. Нейросеть бодро предложила мне множество вариантов. Вот только оказалось, что предложенные задачки — некорректные. Вероятно, из-за того, что ИИ не в состоянии нарисовать шахматную доску — всегда будут места, где подряд идут три-четыре белые или черные клетки. И вообще ИИ, конечно, допускает множество ошибок. Спрашиваешь, кто сейчас чемпион мира по шахматам, а нейросеть уверенно называет имя прошлого чемпиона.
А еще ИИ считает, что шахматы — командная игра
С картинками тоже возникает много сложностей. Шахматные часы получаются у нейросети шикарные, но совсем не рабочие. С руками, особенно пальцами, тоже были проблемы, но сейчас они возникают реже — ИИ быстро совершенствуется. Отдельные шахматные фигуры у нейросетей получаются отличные, проблемы возникают только с ладьей, потому что в английском это слово созвучно со словом «грач» — нейросети рисуют что-то непонятное с клювом.

Тут еще важно уметь грамотно формулировать запросы. Если хочешь нарисовать шахматного слона, например, писать надо про пешку — ее нарисуют как раз вытянутой, похожей на слона. Если просишь создать картинку по запросу «шахматы», надо добавить что-то позитивное, иначе картинка будет мрачной.
С технической точки зрения сложности возникали, когда хотелось создать какое-то конкретное изображение: нормальную шахматную доску, часы, турнирный зал, полный игроков, изображение, похожее на известного человека, играющего в шахматы. Приходилось отправлять примерно одни и те же запросы по несколько раз до тех пор, пока не появлялось адекватное изображение. В интернете, конечно, есть много готовых изображений, но использовать их было бы неспортивно.
Также важно, какими нейросетями пользоваться: отечественными или иностранными. Когда я работал над книгой, иностранные нейросети мне казались интереснее — они быстрее справлялись с поставленными задачами. Но российские ИИ сейчас активно развиваются, и это приятно — что есть нейросети, которые во всех смыслах разговаривают с нами на одном языке.
Конечно, ИИ уже сейчас справляются со сложными задачами, в том числе — по шахматам. Еще в 2017 году был матч нейросети AlphaZero против известной шахматной программы Stockfish, где нейросеть уверенно победила. Вопрос скорее в том, когда навык этот появится у самых простых нейросетей и когда воспользоваться им сможет обычный человек.
Я также пробовал составлять с помощью ИИ задачки по математике. Получил, например, вот такую: «Клуб „Математические гении“ проводит конкурс. Участникам предлагается набор из 9 цифр: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9. Используя каждую цифру ровно один раз, участникам нужно составить трехзначное число, которое делится на 3. Как много таких чисел они могут составить?» Звучит неплохо. Но выдал ее ИИ не с первого раза.

Один из первых вариантов был таким: «У вас есть 100 яблок. Какое наименьшее количество яблок нужно взять, чтобы сумма их диаметров была равна 100 см, а сумма их весов была равна 100 кг?» Тут уже всё выглядит максимально плохо. Поэтому я бы мог использовать ИИ для написания книг по математике, но полностью доверить нейросетям создание такого задачника я пока не готов.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрации предоставлены Сергеем Кузиным
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








