«Никита, иди постирай носки». Как я стала наставником для выпускника детского дома — и зачем это нужно

У подростков в детском доме очень мало шансов найти семью. Но этим пока еще детям очень нужен близкий человек — с которым можно посоветоваться, который поможет пройти через подростковый кризис без особых потерь, поддержит и просто обнимет. В блоге фонда «Арифметика добра» рассказывают историю Ксении, которая решилась стать наставником для 18-летнего парня.
Я родилась и выросла в Петропавловске-Камчатском. В семье я была единственным ребенком, но дома всегда было много народу — к маме постоянно приезжали в гости ее сестры, у меня много двоюродных и троюродных братьев и сестер, папу тоже навещали родственники. Многие у нас останавливались и жили, поэтому для меня большая семья — это естественно.
По образованию я юрист, но по профессии никогда не работала. Помогала сначала маме в бизнесе, сейчас мужу. Я деятельный человек — если чего-то захочу, меня уже не остановить. А еще я по сути своей — помогатор. Желание помочь тому, кто в этом нуждается и куда-то стремится, у меня было всегда. И оно оформилось в уже более конкретные формы, когда мы начали жить с мужем и моей дочерью вместе. Он не ее кровный отец, но она называет и считает его своим папой.
К наставничеству мы пришли не сразу: начали со Школы приемных родителей (ШПР) 5 лет назад. Учились вдвоем — сначала я, потом муж. Убеждать мне его не пришлось, он сразу согласился пойти в ШПР. А вот с дальнейшими действиями мы не спешили — поняли, что пока еще не готовы. И это хорошо, мне кажется — принимать решение, уже получив всю информацию, взвесив свои силы и оценив ресурсы. Мы не очень понимали, что такое приемная семья. Очень хотелось помогать детям-сиротам, но мы не знали, как. Первая идея, которая обычно у людей возникает (и мы не исключение) — забрать ребенка из детского дома. Мы выучились, узнали много о системе и о себе, и поставили решение стать приемной семьей на паузу.
Но мое желание помогать никуда не делось. Вроде перестаешь думать об этом, а все равно так или иначе появляется мысль — а может быть, все-таки можно что-то сделать? Причем, у меня никогда не было идей, что я хочу много детей, как-то погрузиться в родительство. Среди моих знакомых есть будто прирожденные педагоги и воспитатели — у меня не так, я обычный человек. Но мне захотелось поддержать детей-сирот.
Стала читать и смотреть про разные виды помощи, волонтерство. Поняла, что есть правильная помощь и не очень. А однажды наткнулась на статью про наставничество, которое развивал фонд «Арифметика добра» вместе с Северодвинским детским домом.
Я сразу к мужу: «Вот! Смотри! Это ведь наш вариант!»
Муж согласился, я пошла на обучение. Учеба мне очень помогла — я в себе стала лучше разбираться, с дочкой отношения наладились: раньше была для неё другом, тренером, а сейчас стала в первую очередь любящей мамой, лучше её понимаю. Она стала самостоятельнее — сейчас Каролине 10, уроки делает сама, я даже не проверяю.
Одновременно с нашим обучением психологи работают и с детьми, готовят их. Команда смотрит, с кем лучше могут сложиться отношения. Конечно, выбор остается за ребенком и наставником. Потенциальных наставников было трое. Прежде чем познакомить нас с детьми, им показали фильм про нас — чтобы они понимали кто к ним едет: я ужасно волновалась, репетировала, у меня даже голос дрожал.
Детский дом, где мы должны были встретиться с ребятами, был в Северодвинске — это 40 минут на машине от Архангельска. Мы приехали, зашли в комнату и стали общаться. У детей были кураторы и педагоги — они их поддерживали. Но видно было, что волнуются все. После общения было голосование. Результаты его по правилам озвучивают не сразу — только через неделю. Не представляю, как бы я эту неделю провела! Но нам повезло: приехали другие наставнические пары (наставник-ребенок) и мы пошли все вместе пить чай. Так получилось, что как мы сели за столом, так у нас потом и пары сложились: нам понравился Никита, мы — ему. И нас уже не стали мучить — объявили результаты в тот же вечер.
Это было 11 декабря 2021 года. Никите было 17 лет, он уже жил в общежитии и учился в колледже на 1 курсе. 30 декабря ему исполнилось 18 лет.

В этом колледже на каникулы все дети разъезжаются — кто-то едет домой, кто-то в детский дом, колледж закрывается. Никита должен был ехать в детский дом, но там был карантин, то есть он вообще не смог бы выходить. Мы посоветовались с мужем и предложили ему провести эти каникулы у нас. Он согласился.
Когда я представляла себе общение с таким взрослым ребенком, да еще из детского дома, мне все равно было немного страшно: а если он будет курить, материться, вести себя грубо? У меня же дома дочка маленькая. Потом решила реагировать по ситуации. Но нам, повторюсь, очень повезло: Никита у нас просто идеальный — добрый, открытый, готовый к общению. Мы его уже со всеми родственниками познакомили.
Мальчик с 6 лет был один, но вот эта открытость и вера в людей в нем остались
Может быть, за это стоит сказать спасибо его крестным — они поддерживали с ним общение на протяжении нескольких лет, были на связи, иногда даже в гости забирали. Конечно, он открыт не ко всем, но если видит хорошее к себе отношение, то с ним легко. Да, были какие-то бытовые мелочи, но я прямо ему так и говорила: «Никита, иди постирай носки».
Был, конечно, период адаптации и какое-то внутреннее раздражение — сначала ведь конфетно-букетный период, а потом появляется новый человек, к нему нужно привыкнуть и полюбить его. Но мы достаточно быстро этот этап преодолели — я вспомнила, что сама была не очень-то простым подростком. А вот с Володей (мужем) у них не сразу сложились отношения. То из-за финансов были конфликты, то из-за поступков каких-то со стороны Никиты. Но месяцев через 10 они нашли общий язык: сейчас Володя для парня — авторитет. Каролине с Никиткой интересно — они какие-то видосы снимают, говоря про блогерство. Ему, надеюсь, тоже с ней весело, хотя он на 8 лет ее старше.
Он советуется с нами, конечно, но делает все равно так, как хочет. Недавно вот решил поехать на концерт в Москву, потратил деньги, а потом переживал. Я ему говорю, что это его выбор, его опыт, он так учится жить. Он личность — должен уметь сам принимать решения, но и этой личности бывает нужна помощь, нужно его направлять.
Иногда я думаю, какова моя роль по отношению к Никите? Я ему кто — учитель, проводник, наставник? Я могу, конечно, замотивировать, позаботиться, пожалеть, посоветовать. Он же вроде бы и взрослый, совершеннолетний — 18 лет, но все равно ребенок! Я себя вспоминаю в 18 лет и понимаю, что в нем еще много детского.
Сейчас я не могу сказать, что для меня наша ситуация — это проект «Наставничество». Это просто моя жизнь, Никита — её часть, часть нашей семьи.

Пожалуйста, поддержите программы фонда благотворительным пожертвованием, вы помогаете системно решать проблему сиротства. Помочь детям-сиротам может каждый. Благотворительное пожертвование — значимый вклад в благополучие детей.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










