Зачем школе нужен урок, посвящённый ответам на вопросы учеников

Обязательные предметы в школе диктует стандарт. Дополнительные выбирает, как правило, сама школа, предлагая их ученикам и родителям. Но вот нужен ли в школе новый предмет, план работы которого смогут составить сами ученики — рассуждает наш блогер, педагог дополнительного образования Антон Шумаков.
Есть спрос, но нужно ли предложение? Исходя из основного принципа экономики, я однажды задумался: что нужно школьнику, помимо предметов, которые уже есть в его школьной программе?
Для начала стоит пояснить, что я довольно давно работаю в системе дополнительного образования и опыта работы в школе как таковой не имею, хотя с детьми работаю ежедневно.
Чтобы получить ответ на свой вопрос, я решил провести социальный опрос среди старшеклассников (с 7 по 10 класс). Задал им простой вопрос: «Что вам интересно в школе?». Получил вот такие результаты:
- Уроки — 6,74%
- Общение с одноклассниками - 31,01%
- Самоуправление — 18,54%
- Общение в соцсетях — 9,55%
- Перемена — 17,98%
- Репетиции концертов — 14,04%
- Разговоры с учителем на отвлечённые темы — 34.72%
- Изучение любимого предмета — 23,03%
- Проектная деятельность — 7,87%
- Всё интересно — 20,22%
Представленные варианты были определены детьми в ходе голосования. Немного подумав о том, что я увидел в результатах, я подумал, что было бы здорово создать в школьной системе урок «Уроки жизни».
Для кого этот урок: учащиеся 7-11 класса.
Когда его проводить: один или два раза в неделю.
Зачем: ученики будут получать нужную для них информацию и обсуждать ее.
Как: дети в письменном виде указывают три вопроса, которые их интересуют. Таким образом собирается банк актуальных для них тем. «Куратор» на основе этих вопросов создаёт план работы на четверть. При этом вопросы могут быть абсолютно разными: можно ли оформить кредит несовершеннолетнему, почему рэп — это музыка улиц, как устроиться на работу в крупную международную компанию, что такое первая любовь.
На следующую четверть ребята вновь составляют вопросы и так далее.
Кто куратор: студент первого или второго курса педагогического вуза. Студент ближе к современным подросткам (так как сам был им пару лет назад). Практикующийся таким образом получает колоссальный опыт во время своей учебы и работы со школьниками. Помимо этого студент не погружен в огромное количество бумажной волокиты, которая есть у учителей. На выходе — студент, имеющий не только диплом, но и понимание, как устроена работа в школе.
Кто платит: платит школа только за часы. Возможна и договорённость школы со студентом о сотрудничестве после окончания вуза.
Почему студент, а не классный руководитель? Потому что у классного руководителя большая нагрузка, а также потому, что есть небольшая боязнь учителя (со стороны учеников), из-за которой они не станут раскрывать проблемы и достаточно честно и прямо отвечать на вопросы, заданные школьниками.
Вы можете сказать, что автор ничего не понимает в работе школы. Да! Вы правы! Но я кое-что понимаю в детях! Надеюсь, что понимаю правильно!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (StepanPopov)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




