7 простых математических задач, которые взорвали соцсети: а вы смогли бы их решить?

Из-за простых с виду математических задачек ежегодно ломается немало интернет-копий. Пользователи часто уверены, что им будет просто решить задачу, которую кто-то опубликовал с призывом «Помогите!». Проверьте, так ли это легко на самом деле (а потом сверьтесь с ответами в конце).
1. Сколько треугольников прямо сейчас в этой комнате?

2. Рисовать не нужно, так и быть

У Карлы есть три фишки с числом 100, семнадцать фишек с числом 10 и шестнадцать фишек с цифрой 1. Далее следует два вопроса:
«а) Может ли Карла составить два равных трехзначных числа? Если да, нарисуйте фишки, чтобы показать их.
б) Может ли она составить два равных трехзначных числа, используя все фишки? Если да, нарисуйте фишки, чтобы показать их».
3. Классические уравнения в неклассической форме

4. Это вообще для второклассников. Спойлер: ответ 46 — неверный

В поезде едет неизвестное число людей. 19 человек сошли с поезда на первой остановке, а затем еще 17 человек сели на поезда. Теперь на поезде едет 63 человека. Сколько человек было в поезде сначала?
5. Тут целых два верных ответа. Найдете оба?

6. Немного геометрии. Надо вычислить площадь выделенной фигуры

7. Настоящую головоломку мы припасли на самый конец

«На картинке — несколько букв, которые расположены в определенном порядке. Используйте ключ, чтобы вычислить недостающую букву».
Не подсматривайте! Тут ответы:
1. 18 треугольников. Учитывайте не только равнобедренные!
2. В сумме у Карлы 486 фишечных единиц — ответ не может быть больше этого числа. Чтобы получить трехзначное число, не обязательно использовать только сотенные фишки — можно пользоваться и остальными разрядами. Тогда выйдет, что число, которое может составить Карла, — 243.
3. Нетрудно догадаться, что «лошадь» равна 10, «подковы» — 4, а «сапоги» — 2. Но обман тут в количестве предметов. Только пара подков и сапог дает 4 и 2, а чтобы получить ответ, их нужно поделить на 2, ведь второго предмета в финальном уравнении нет. Отлично, теперь главное — не ошибиться в последовательности действий: сначала умножаем 10 на 2, а потом прибавляем 1. Ответ: 21.
4. Вначале на поезде ехали 65 человек — не забудьте прибавить 19 к 46, после того как вычтете 17 из 63.
5. Первый способ решения незамысловатый. Сначала выполняется сложение в выражении, а потом к результату прибавляется «сумма» из предыдущей строки. По этой логике ответ будет 40.
Второй способ сложнее. Можно предположить, что на самом деле сложение производится между первой цифрой и ее произведением со второй. Например, представим равенство третьей строки 3+6=21 как 3+6*3=21, то есть 3+18=21. Тогда оно определенно имеет смысл. А последнее равенство становится таким: 8+11*8=96.
6. Присмотритесь: два треугольника внутри квадрата очень похожи. Их верхние углы, которые являются вертикальными друг к другу, равны. Также равны и углы у основания — они противоположны друг другу.
При этом основание большего треугольника — сторона квадрата. Значит, основание меньшего треугольника — ½ стороны квадрата. Следовательно, высота верхнего меньшего треугольника — ½ от высоты синего треугольника. Если высота меньшего равна h, то высота нижнего — 2h. Тогда сторона квадрата равна 3h, а его площадь — 9h в квадрате. Площадь синего треугольника равняется 3h в квадрате — мы умножаем ½ 2h и 3h.
Тогда площадь большего треугольника, которую мы и ищем, — 3h в квадрате делить на 9h в квадрате, то есть 1/3 площади квадрата.
7. В этой задаче главное — догадаться, что суммы двух диагоналей равны, это и есть искомое правило. Предположив это, напишем равенство с раскодированными буквами: 23+6+11 = 6+20+?. Теперь просто решаем уравнение и получаем 14, а значит — букву J.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







