
Хотя ЕГЭ уже давно не просто набор примитивных тестов, многих родителей и учителей пугает, что школьников всё больше загоняют в некие стандарты. Может ли олимпиада превратиться в ещё один ЕГЭ или ОГЭ, рассказывает учитель физики и астрономии, член жюри муниципального и регионального этапа Всероссийской олимпиады по физике Филипп Белов.

Вопрос. Скажите, а вы в курсе, что в этом году школьный этап Всероса по физике проводили в виде тестов? Это вместо сложных задач, когда за каждый верный шаг начислялись баллы. Теперь олимпиада — это ответы на вопросы (верно/неверно) и ответы на задачи (верно/неверно, само решение не рассматривается). Учителя в шоке от нововведения; говорят, муниципальный тур в 9-х классах в прошлом году тоже был в виде тестов. Получается, олимпиады постепенно превращают в ЕГЭ?
Ответ. Тестовый дистанционный вариант проведения школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по физике, как мне известно, прошёл в Москве. Он состоялся на прошлой неделе — последним днём онлайн-тестирования было воскресенье, 22 сентября. Полагаю, что ничего подобного в других регионах России не предусмотрено. По крайней мере, в Саратове школьный этап должен проходить традиционно.
Можно предположить, что в Москве и Московской области такая форма выбрана, чтобы снизить нагрузку на школы и учителей, так как количество участников в столице достаточно велико. В Москве действительно активно используют очно-заочную форму проведения разных этапов олимпиады не первый год.
Но вряд ли стоит опасаться того, что олимпиада превращается в ЕГЭ. На школьном этапе при большом количестве участников это может быть вполне разумно. Тем более что задания школьного этапа (я говорю конкретно про этап этого года, так как видел задания) были скорректированы в сторону небольшого увеличения их числа с учётом разумного снижения сложности. Кроме того, все задачи были с открытыми вопросами (которые требуют введения полученного учениками численного ответа или нескольких ответов на несколько вопросов к одной задаче). Закрытые вопросы формата «верно/неверно» не использовали.
Подобная трансформация вызвана тем, что проверка развёрнутых решений задач повышенной сложности в автоматическом режиме была бы невозможна. Однако едва ли можно представить себе, что муниципальный или региональный этап в дальнейшем могли бы проходить в дистанционном режиме. Ведь на этих этапах наибольший интерес представляет изучение конкретных развёрнутых решений участников.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock (Will Rodrigues). Иллюстрация: Shutterstock (Aepsilon)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





