
Есть такой термин — «руминация». Это негативные мысли, которые мы бесконечно по кругу прокручиваем в голове. Мы все склонны к таким процессам, но когда это ухудшает качество жизни, нужно себе помочь. Как? Отвечает психолог, специалист в сфере детско-родительских отношений Светлана Лукка.
Вопрос. Как научить подростка отпускать проблемы и не крутить их все время в голове?
Ответ. Как правило, родительский авторитет в подростковом возрасте падает почти до нуля. Подросток скорее стремится что-то сделать вопреки тому, что ему говорят, чем выполнить заданную программу действий. Поэтому родителю стоит разобраться, в чем причина такого поведения, прежде чем пытаться научить чему-то подростка. Причин может быть много, но вот несколько возможных.
- Подросток копирует взрослых, которые его воспитывали. Тогда родителю или взрослому, который оказывает влияние на ребенка, нужно начинать с себя. Сначала признать, что это проблема, и самому стараться с ней справиться на глазах у подростка.
- Подросток зациклен на том, как его воспринимают окружающие, и очень боится сделать что-то его порочащее. В этом случае все сложнее, потому что начать жить свою жизнь, не пытаясь быть идеальной версией себя, занимает иногда целую жизнь. И это не шутка. В этой ситуации лучше сразу обратиться к психологу.
- Подросток не справляется с чужими ожиданиями. Ребенку предъявляют высокие требования, и он боится ошибаться. Каждый раз он мучительно перепроверяет свои решения, чтобы доказать (в первую очередь самому себе), что он сделал все правильно. В этом случае, конечно, начать надо с права ребенка на ошибку и со снижения завышенных стандартов.
Как справляться с навязчивыми мыслями, или «мысленной жвачкой»
Каждый раз ловить момент, когда в голове начинают крутиться навязчивые мысли. Когда себя на этом поймали, нужно ответить себе на два главных вопроса:
- Что я сейчас на самом деле чувствую? (Не «почему», а именно «что»)
- Где это чувство сидит в моем теле?
Идея такой практики в том, чтобы сойти с накатанных рельсов привычных мыслительных упражнений (руминации — навязчивых мыслей), которые ни к чему не приводят, но съедают массу энергии и времени.
Дело в том, что мысли «прокручивают» те структуры мозга, которые моделируют несуществующие ситуации в нашей голове, а за ощущения от тела отвечают совсем другие структуры мозга, которые направлены на восприятие и оценку реального мира. Поэтому, сосредотачиваясь на ощущениях тела, мы переносим фокус своего внимания с умозрительной модели мира на реальность. И навязчивые мысли вынужденно замолкают.
Поможет ли эта практика подростку самому справиться с причинами возникновения навязчивых мыслей? Здесь гарантий никто не даст.
Если состояние тревоги не покидает, а, хуже того, мешает справляться с ежедневной рутиной — учиться, дружить, заниматься творчеством, — то лучше не ждать и вовремя обратиться к психиатру, который сможет разобраться в симптомах и принять решение, нужна ли медикаментозная и психологическая поддержка (психиатр перенаправит к психологу, если фармтерапия не нужна).
О причинах тревожности, страхов и навязчивых мыслей в подростковом возрасте и о том, как можно себе помочь, мы также рассказывали в отдельном материале.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдем эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно.
Фото: mimin doodle / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







