4 глупых мифа о школах при университетах
Подготовка к поступлению, дополнительная нагрузка и привилегии

Полноценные школы при вузах или предуниверситарии — сравнительно новое явление для российского образования. Многие родители до сих пребывают в недоумении, что же это такое: подготовительные курсы, профильные классы или все-таки средняя школа нового типа.
Уже больше четырёх лет в столице существуют школы при университетах, так называемые предуниверситарии. Это образовательный проект Департамента образования города Москвы, в котором приняли участие следующие вузы —РГГУ, НИУ-ВШЭ, МИФИ, МИИТ, МГУДТ, НИЯУ МГГУ им. М.А. Шолохова, РЭУ им. Г.В. Плеханова, МГЛУ, МГПУ.
Скорее всего, у многих возникнет вопрос, какой смысл в подобных инициативах, если университеты на сегодняшний день практически полностью отказались от собственных экзаменов по профильным предметам и перешли к ЕГЭ, оставив лишь свои вступительные на некоторых творческих специальностях и устные собеседования. Знай себе готовься к ЕГЭ и будет тебе счастье. Тут придется развенчать несколько мифов.
1. Школы при университетах — это подготовка студентов под себя
То есть, конечно, с одной стороны, это действительно так. На данный момент такие школы есть только у университетов, находящихся в топе российских вузов. В их приемные комиссии каждый год поступает сотни документов от абитуриентов со всех регионов страны, поэтому, естественно, руководство вузов заинтересовано в том, чтобы выбрать самых лучших. Подобные школы — хороший способ сделать это быстро и качественно. С другой стороны, сегодня они не имеют ничего общего с опытом прошлых лет, когда существовали общеобразовательные школы при университетах, откуда школьников стразу зачисляли на первый курс без экзаменов, а это значит, что совершенно не обязательно поступать в вуз, курирующий школу.
Заставлять школьников поступать куда-то конкретно тоже никто не будет — это полностью свободный выбор
Сегодня, когда к системе ЕГЭ подключились все университеты, преподаватели отмечают, что появилась большая проблема — разрыв между школой и вузом. То есть дети приходят в университет совершенно не готовые к учебе в высшем учебном заведении, хотя баллы на ЕГЭ получают высокие. Именно поэтому хорошие университеты чувствуют потребность в создании образовательного пространства, чтобы этот разрыв преодолеть.
2. Смысл в этих школах небольшой, ведь сейчас при каждом университете есть подготовительные курсы
Это дополнительная к школе нагрузка. И каждый, кто проходил это, знает, как тяжело вечером после уроков идти на подготовку, а домашние задания и там, и там никто не отменял. Ученик при этом сталкивается с двойными, а часто противоречивыми требованиями и стандартами. Кроме того, программа на этих курсах соответствует школьной (максимум — повышается уровень), а о том, чтобы знакомить ребят с профильными вузовскими предметами, не идет и речи. Курсы при этом не решают проблемы «зубрежки» и подготовки к предметам, а не к будущей профессии.
Здесь нет возможности связать конкретную дисциплину с реальной деятельностью через научные проекты и исследования. И наконец, они всегда стоят немалых денег, а обучение в предуниверситариуме бесплатное. Задача — поступить, а это не так просто, потому что отбор идет довольно жесткий.
3. Цели у этих школ такие же, как и у профильных классов при университетах
Профильные классы при университетах отлично себя зарекомендовали. Они есть во многих российских школах и помогают ученикам из регионов поступить не только в региональные университеты, но и в топовые московские вузы. Например, у Высшей школы экономики около 70 базовых школ по всей России, где в профильных классах университет оказывает учителям методическую помощь. Также с 1990 года при РГГУ работают лицейские классы по разным профилям. Но здесь есть важное отличие от предуниверситариума.
Новые школы при университетах не просто сотрудничают с вузом, а полностью входят в его структуру. Это значит, что преподавать ребятам будут не школьные учителя, а университетские преподаватели.
И у школьников будет большой выбор — они смогут сами корректировать свой учебный план, как в университете. Но при этом у них не будет возможности «схалтурить», потому что тот, кто выбрал себе экономику, будет изучать не только ее и математику, как в школе, но и смежные предметы — право, историю экономической мысли, менеджмент.
4. Это всё сделали, чтобы определённые школьники получили привилегии перед другими при поступлении
Новые школьники на таких же основаниях, как и все, будут сдавать ЕГЭ — другого способа поступления в университет на данный момент у нас нет. У родителей вполне закономерно возникает вопрос, когда они будут успевать к нему готовиться, если их будут знакомить с университетскими дисциплинами? Здесь ключевой момент — детей не обучают по университетским дисциплинам, а знакомят с ними, совмещая со школьной программой.
А что касается подготовки к ЕГЭ, то при поступлении в предуниверситариумы базовые знания тщательно проверяются. Как правило, поступившие способны сдать ЕГЭ при таких условиях. Кроме того, не забываем, что школьники здесь ходят не на уроки, а на пары, которые могут начинаться не в 9 утра, а позже, так что можно самому планировать свое время.
А как же интернет-школы, летние школы и олимпиады?
Все эти проекты остались и останутся в тех университетах, где хорошо себя зарекомендовали, потому что ставят перед собой совершенно иные цели. Олимпиада не требует какой-то конкретной подготовки, больше нацелена не на процесс, а на результат — поступление в конкретный вуз. Олимпиады и интернет-школы дают возможность детям из регионов попробовать себя, попытать удачу, посмотреть на университет со стороны и определиться с выбором.
Конечно, на данный момент предуниверситариумы школьникам из провинции недоступны: придется переезжать в Москву и искать жилье, хотя разговоры о предоставлении школьникам общежития уже идут. Но если проект зарекомендует себя, со временем многие вузы перейдут к такой системе. Важно понимать, что у университетов, как правило, есть все кадровые возможности для того, чтобы помочь школе подняться на уровень выше. Чтобы школа стояла не сама по себе, а была полноценной ступенькой на пути в университет. При этом школьникам и их родителям, которые мечтают о таких школах, нужно понять и принять, что предуниверситарий дает образование, а не гарантии поступления в конкретный университет.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





