Почему учиться четыре дня лучше, чем пять
Основные тезисы американских учёных о пользе четырёхдневной учебной недели
В США с каждым годом всё больше начальных школ переходят на четырёхдневную учебную неделю. Недавнее исследование учёных университетов Джорджии и Монтаны доказало, что у этой практики есть масса плюсов, главный из них — повышение общей успеваемости. О том, как устроена «четырёхдневка», — Катерина Венедиктова.
Впервые четырехдневная учебная неделя была введена несколько лет назад в штатах Колорадо, Нью-Мексико и Вайоминг. При учебе по такому графику школьники отдыхают на один день больше; школа выбирает выходной день — пятницу или понедельник. Количество учебных часов при этом не сокращается: выпадающие занятия перераспределяются по остальным четырем дням. Похожая система уже давно практикуется на работе у взрослых по всей Америке. Она была введена для того, чтобы уменьшить стресс и уровень безработицы. В последнее время все больше людей жалуются на сильную загруженность, увольняются и ищут работу со свободным графиком.
Школы находились вне этой дискуссии, потому что по умолчанию считалось, что подобный подход в учебе губителен для успеваемости. В итоге в школах такая система все же появилась, но из соображений экономии: она позволяет значительно сократить накладные и транспортные расходы. Особенно если речь идет о небольших сельских школах. Эта мера была отчасти вынужденной и не рассматривалась как возможность усовершенствовать учебный процесс.
Однако декан Школы политических исследований Эндрю Янга (Университет штата Джорджия) Мери Бет Уолкер и ее коллеги провели исследование, результаты которого удивили даже их самих. Они сравнивали успехи учеников четвертого класса в чтении и пятиклассников в математике. Участвовали две группы: одни дети учились четыре дня в неделю, а другие по обычному расписанию — пять дней в неделю. В результате школьники, которые учились четыре дня в неделю, показали более высокие результаты по математике, а результаты по чтению были равны.
Мери Бет Уолкер, декан Школы политических исследований Эндрю Янга, Университет штата Джорджия:
«Что интересно, результаты были прямо противоположны тем, что мы ожидали. Мы думали, что для малышей, учеников начальной школы долгие учебные дни будут трудными, негативно повлияют на их успеваемость, потому что им сложнее сконцентрироваться. Плюс из-за долгих выходных они могут забыть все, что выучили на уроках».
Исследователи попытались предположить, почему четырехдневка положительно сказалась на успеваемости, но данных пока слишком мало, чтобы сделать определенные выводы. Тем не менее уже можно выделить ряд плюсов и минусов подобной системы.
Плюсы:
- Доказано, что успеваемость в ряде случаев повышается.
- Количество пропусков и прогулов должно уменьшиться, так как если ученику нужно сходить, например, к врачу, он сможет отложить это до пятницы и не пропускать школу.
- Учителям такое расписание тоже пришлось по душе. Они подтвердили, что стали работать эффективнее, стали использовать больше различных способов работы с учениками.
- В школах, где пятый день используется для внеклассных и факультативных мероприятий, ученикам не придется выбирать между учебой и чем-то еще.
- Пятый день можно использовать для того, чтобы повысить уровень профессионального развития учителей в тех школах, где это (иногда отчаянно) требуется.
- Еще одно из преимуществ такого графика для учителей — лишний день, свободный от контактов с учениками. Становится больше времени для личных встреч и собраний.
- При четырехдневке расходы школы ощутимо уменьшаются. Сэкономить удается на транспорте и коммунальных платежах, а траты на завтраки и обеды снижаются на 20%.
- Последний плюс самый очевидный: лишний выходной не помешает ни ученикам, ни учителям.
Минусы:
- На данный момент нельзя утверждать, что настолько положительные результаты система покажет по всей стране. Данные прошедшего исследования пока применимы только к небольшим или сельским школам. Дальнейшие исследования должны показать, как четырехдневка будет работать в городах.
- В расписании детей происходят изменения, и они остаются одни дома, если родители не работают по такому же графику.
Таким образом, количество плюсов четырехдневной учебной недели в свете последних исследований значительно перевешивает количество минусов. Подобное расписание уже рассматривается в штатах Орегон, Миссури, Флорида и Джорджия. Несмотря на то что количество нагрузки в день вырастает, такой график вполне может стать шагом в правильном направлении как для учителей, так и для школьников.
What a difference a day makes: the argument for a four-day school week (The Guardian)
Очень «маленький» минус, который перечеркивает вообще все плюсы. Как бы ни была хороша 4-дневная неделя, если она приведет к тому, что в большинстве семей кому-то из родителей придется уволиться с работы или поменять работу, то какой смысл эту прекрасную идею обсуждать.
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?- АлексейНиколаевич Попов
О вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
