Австралийские учёные: маленьким детям врачи склонны приписывать синдром дефицита внимания и гиперактивности
Группа учёных из австралийского Университета Кертин провела исследование и выяснила, что самые маленьким детям в классе чаще, чем их старшим одноклассникам, неправильно диагностируют синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Об этом сообщает издание The Guardian.
Исследователи сравнили количество детей от шести до десяти, которые получали рецепт врачей на лекарства от СДВГ в 2013 году. Тем, кто родился в июне, то есть только достиг возраста, в котором принимают в школу, и сразу пошёл, — в два раза чаще диагностировали СДВГ, чем остальным. При этом в возрастной группе 11-13 лет разница в количестве детей с синдромом среди младших и старших в классе оказалось незначительной. Учёные предположили, что маленьким детям чаще ставят неправильный диагноз: врачи связывают особенности поведения детей с СДВГ, хотя они могут просто свидетельствовать об их раннем возрасте.
«Подобные находки показывают, что незрелость развития неправильно маркируют как психическое расстройство и излишне используют стимулирующие препараты», — пишут авторы. Диагностировать СДВГ сложно, часто его путают с аутизмом и другими расстройствами. Но критерии диагностики очень жёсткие — для лечения используют мощные препараты. Правда, по данным австралийских учёных, не все врачи следуют этим критериям.
Британский теоретик образования Кен Робинсон уверен, сейчас в школах приветствуется только рвение в изучении «настоящих» предметов, а чрезмерная подвижность считается поводом обратиться к врачу, — так рождается миф о СДВГ. Почему дети страдают не от психических расстройств, читайте на «Меле» в материале с шестью важными тезисами Робинсона об образовании.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




