12 непонятных слов из школьных учебников русского языка: «гумно», «суховей» и прочие «мшары»

Мы уже писали про непонятные слова из «Справочника по русскому языку» Розенталя. Но это продвинутый уровень (и слегка устаревший контент), а обычные учебники, кажется, должны быть современнее. Не тут-то было! Разбираем слова, с которыми сталкиваются ученики 5–7-х классов, когда делают домашку по русскому.
Однажды лингвист, популяризатор науки и преподаватель Александр Пиперски задался в соцсетях вопросом, что значат слова из учебника русского языка для 6-го класса: «Вот и разбирайся, городской шестиклассник, чем гумно отличается от суховея, а косарь — от метлички». В комментарии пришли учителя и родители — и те и другие жаловались, что «не могут давать детям подобные тексты» и помогать с такой замороченной домашкой.
Учительница русского языка и литературы Ольга Гвинджилия тоже рассказывала в проекте «Не просто школа», что среди ее учеников-четвероклассников мало кто знает, что такое условные «наст» и «санитар леса». Но она при этом считает, что учиться понимать эти слова важно: так у детей формируются новые нейронные связи.
Современные школьные учебники и правда часто цитируют авторов, которые описывают сельскую или лесную местность и используют для этого устаревшие и малоупотребимые понятия. Иногда авторы учебников добавляют непонятным словам «звездочку» и поясняют их значение — но далеко не всегда. Мы сделали это за них.

«Я вижу полное гумно, избу, покрытую соломой…» (М. Лермонтов, из учебника 6-го класса Разумовской)
«Полное гумно» — школьники и много лет назад, и сейчас используют это выражение как эвфемизм (ну вы поняли). На самом деле всё гораздо безобиднее: гумно — это сарай для сжатого хлеба либо крытая площадка для молотьбы.

«Дул суховей. Огонь быстро погнало на север» (К. Паустовский, из учебника 6-го класса Разумовской)
Две части этого слова подсказывают, что это сухой (и еще горячий) ветер. Из-за него может наступить засуха и начаться лесные пожары — как раз как у Паустовского.

«На западе ещё тлеет заря, в зарослях волчьих ягод кричит выпь, и на мшарах бормочат и возятся журавли, обеспокоенные дымом костра» (К. Паустовский, из учебника 6-го класса Ладыженской)
Это слово вряд ли слышали школьники: «Большой толковый словарь» маркирует его как народное и разговорное. А означает оно мшистое болото. Выпь же из этого отрывка — ночная болотная птица, родственница цапли.

«Вот какая-то крошечная пичужка открыла глаза…» (по В. Полторацкому, из учебника 6-го класса Ладыженской)
Это не маленькие печеньки. По «Большому толковому словарю», пичуга, или пичужка, — любая маленькая пташка. Или (в переносном значении) робкий человек.

«Повернул воробышек ко мне головку… Гляжу — щечки у него почти беленькие, а под шейкой большое черное пятно, совсем как бант или широкий галстук. Ишь, какой франт!» (Г. Скребицкий, из учебника 6-го класса Ладыженской)
Франт (школьники часто путают его с фраком, франком или фантом) — то же самое, что и щёголь. То есть персонаж, который любит нарядно и изысканно одеваться.

»…Горе да невзгоды бедному сулит» (А. Н. Плещеев, из учебника 5-го класса Разумовской)
Этот глагол значит «обещать» или «давать надежду». За отлично выполненную домашку можно посулить ребенку мороженое. Но предупреждаем: это непедагогично.

«Мальчик оглядывается вокруг и замечает, что снежный наст в городском сквере осел и напоминает поверхность луны» (По Ю. Яковлеву, из учебника 5-гго класса Ладыженской)
В конце зимы многие школьники с удовольствием прыгают на ледяную корку на поверхности снежного сугроба, как бы пробивая ее. Эта корка и есть тот самый загадочный наст.

«Чтобы ходики ходили, а будильники будили…» (С. Михалков, из учебника 5-го класса Ладыженской)
Это разговорное название для стенных механических часов — по звуку, который они издают. Не путайте с ходоками и ходунками!

«Задрожало зеркало затона» (С. Есенин, из учебника 7-го класса Ладыженской)
Затон — небольшой залив или место стоянки и ремонта судов. Надеемся, что там никто не затонет.

«Миллионы пудов меда только затем и были в цветах, чтобы привлечь к себе для опыления пчелу» (По М. Пришвину, из учебника 7-го класса Ладыженской)
Эту единицу веса часто вспоминают как пример устаревших русских слов. Сколько же меда было в цветах? Один пуд равняется 16,58 кг, а сколько кг в миллионах пудов — считайте сами.

«Ты знаешь край, где все обильем дышат, где реки льются чище серебра, где ветерок степной ковыль колышет…» (А. Толстой, из учебника 7-го класса Ладыженской)
«Большой толковый словарь» говорит, что это травянистое степное растение с цветками-метелочками. А еще на одном из карельских наречий это хромой человек — отсюда глагол «ковылять».

«В логах ещё лежал снег, точно изъеденный червями» (Д. Мамин-Сибиряк, из учебника 7-го класса Ладыженской)
У этого странного слова два значения. Первое (старинное) — широкий овраг. А второе (узкоспециальное) — форма автоматической записи операций в специальный файл. Вам какое ближе?
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!

Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям













