«Передохнем?». Что делать с буквой «Ё»: игнорировать или всё-таки использовать

Буква «Ё», примерно как феминитивы, делит общество на два лагеря. Одни совсем отказываются её использовать («Зачем усложнять?»), другие не пропустят ни одной «Ё» — несмотря на то, что её нет на клавиатуре. А как нужно? Есть ли какое-то правило использования этой буквы? Разбираемся вместе с Марией Чепиницкой, преподавателем и автором блога о русском языке в стихах и прозе.
Вопрос: Что делать с буквой «Ё»? СМИ упорно игнорируют эту букву в новостях. И даже «ёлка» пишут с «Е». Подскажите, пожалуйста, есть ли правило использования «Ё» для СМИ?
Мария Чепиницкая:
Ребенок ерничал на кремлевской елке. Удивленно перешептывались родители: «Передохнем?»
На каком слове вы споткнулись? Осмелюсь предположить, что на «передохнём», потому что отсутствие «Ё» приводит к непониманию: «передо́хнем» или «передохнём»? Другие шесть слов вы вряд ли прочитали неправильно, то есть без «Ё».
А теперь к делу: написание буквы «Ё» в современном русском языке считается необязательным. На то есть несколько причин:
1. Неудобно. При написании одной буквы нам приходится выводить целых три элемента: букву, точку и ещё точку. При этом на клавиатуре компьютера «Ё» загнали в угол, а смартфоны вообще скрывают её от посторонних глаз. (Примечательно, что ещё в 1949 году машинисткам приходилось вручную набирать букву «Ё», ставя кавычки над «Е», потому что на клавиатуре печатных машинок её попросту не было. Как вы понимаете, буква «Ё» попала в немилость, а потом уже по традиции крайне редко печаталась.)
2. Мало кто из носителей русского языка вместо «ёлка» прочитает «елка», если не увидит две заветные точки.
3. Введение обязательного употребления буквы «Ё» (как это было в 1942 году) вызовет трудности с печатью художественных произведений того времени, когда буква «Ё» ещё не была введена. Так, у А. С. Пушкина вряд ли могла появиться эта буква, а нам придётся напечатать.
В защиту «Ё» всё-таки хочется отметить, что обязательное введение этой буквы помогло бы избежать проблем с произношением таких слов, как «свёкла» (неправильно: «свекла́»), «афера» (неправильно: «афёра»), издёвка (неправильно: «издевка») и некоторых других. Пока их приходится просто запоминать.
В общем, в наше время букву «Ё» нужно обязательно писать лишь в трёх случаях:
- когда отсутствие «Ё» мешает пониманию смысла: «всё — все», «передохнём — передохнем»;
- если перед нами сложное или редкое наименование: «река Оклёма»;
- в произведениях для детей и иностранцев.
Это не означает, что мы не можем писать букву «Ё», если нам того хочется. Хочется — пишите! Но при этом приглядывайте за работниками паспортных столов и отделов ЗАГС: потеря двух маленьких точек над «Ё» автоматически превращает Алёхина в Алехина, делая из него другого человека (с точки зрения закона, разумеется). А это обиднее, чем «елка».
Каких-то 200 лет живёт,
Но всем покоя не даёт:
Сломали не одно копьё
О пару точек буквы «Ё».
«Шел» или «шёл»? Скажу одно:
Там только не пишите «о».

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




























