Большая ложь про домашку для первоклассников. Вернее, её отсутствие

Первый класс — сложный период для всей семьи. Это новый график, новый коллектив, родительские чаты, дополнительные занятия, а ещё — домашка. Которой в первом классе быть не должно, но за которой дети каждый день сидят по два-три часа. Об этом пишет наш блогер Елена Апрельская.
Фраза учителя, после которой родители первоклашек всегда вздыхают с облегчением: «Домашнее задание в первом классе задаваться не будет!». Обычно её произносят на первом родительском собрании. Запрещено СанПиНом, чтобы маленькие школьники не перенапрягались. Воображение родителей тут же рисует идиллические вечера за настольными играми, чтением интересных книг и неспешной подготовкой к следующему дню.
Рано радуетесь — «домашка» у вас будет. Да, несмотря на СанПиН. Традиция у нас такая: проговорить, что задания «рекомендованы», а спрашивать с детей так, будто выбора у них нет. Большая маленькая ложь.
Эту самую фразу я слышала от педагогов дважды с разницей ровно в год. Сначала на собрании у старшего ребенка, потом у младшего. Оба раза наши прекрасные (без преувеличения!) учительницы повторяли её практически дословно, со ссылкой на СанПиН. Потом аккуратно добавляли, что кое-что детям всё-таки делать придется.
Немножко. Закрепить материал или, если что-то не успеют, доделать в классе
Первый раз я обменивалась довольными улыбками с другими родителями за соседних партах и строчила мужу радостные сообщения. Выдыхаем! Будем гулять, ходить в кафе и кино, играть по вечерам в шахматы и лото.
Размечтались! Буквально через пару недель после начала учебного года нашу первоклашку с головой накрыла лавина из перечня номеров страниц и упражнений, которые надо сделать дома. Или доделать?
Вообще-то это не было похоже на доделывание чего-то, чего ребёнок не успел в классе. Полноценные задания: прописать буквы и предложения, решить примеры, прочитать сказку, выучить стих, подготовить пересказ. Хотя постойте… действительно, однажды дочке пришлось закончить дома аппликацию по технологии, на которую не хватило времени в школе!
К ноябрю я уже и забыла об обещании учителя на собрании. Просто некогда было об этом помнить: каждый день, приходя с работы, мы открывали электронную почту, находили письмо от учительницы и выписывали для дочери на листочек домашние задания.
Грустный ребёнок обкладывался учебниками и тетрадями и ближайшие два-три часа из-под них не вылезал
Периодически откуда-то из-под бумаг доносились всхлипы: это значило, что дочь забыла или не поняла, как делать то или иное упражнение и ей требовалось помочь. Думаете — фигня какая, разъяснить первоклашке какое-нибудь правило? Я тоже так думала. Не зря же в моем школьном аттестате нет ни одной тройки. Спотыкаться начала практически сразу: терминология напрочь вылетела из головы. А как-то вечером в родительском чате мы долго пытались понять смысл задания по прописям «найти и отметить красной точкой опасное место». Дети молчали как партизаны. Учительница не отвечала.
В итоге на следующее утро какой-то вундеркинд из нашего класса просветил родителей, что требуется от их детей. Опасное место — это гласная буква без ударения, на месте которой слышится другая буква. Но дети были уже в школе и опасные места в их прописях остались без красных точек.
Прошел год. Я сидела на родительском собрании у новенькой первоклашки и слушала, что рассказывает учительница. На фразе «А домашней работы в первом классе не будет» мы понимающе переглянулись с мужем. А другие родители вокруг облегченно вздыхали и улыбались. Бедные!
Думаю, понятно, что было дальше. Тот же ворох домашки, те же слова — «рекомендовано», те же наклейки «умница» и «старайся» в тетрадях. Все не так грустно на самом деле — мы справились. Со слезами, многочасовыми бдениями и жалобами на усталость.
Я очень понимаю наших учителей — не они придумали эту систему и не они решили, что домашней работы быть не должно. Педагоги как раз не согласны с этим запретом: если не выполнять упражнения дома, дети безнадежно отстанут от программы, просто не успеют пройти учебник. Но каждый год, не нарушая традиции, учителя сообщают родителям, что домашнее задание в первом классе запрещено. А этот вот ежедневный списочек — это так, по желанию.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения













