Почему стоит хвалить ребёнка и как научить его слышать похвалу в свой адрес
Детский психолог — о том, как родительское одобрение воспитывает ответственность и снижает тревогу

Когда ребёнок не хочет учиться, родители начинают его наказывать, ругать и пророчить карьеру дворника. Чтобы ребёнок наконец взялся за учёбу, его надо хвалить.Если делать это правильно, получите уверенного в себе и в своих знаниях ученика.
Похвала — это прекрасный способ наладить общение. Она передаёт ваши ценности. Особенно это важно в 5-9 лет. В этом возрасте ребёнок ориентируется на слова значимого взрослого. Фразы «мне понравилось», «мне было приятно», «я так уважаю» подчеркивают, с одной стороны, что это ваше личное мнение, а с другой стороны, объясняют возможные реакции на сделанное ребёнком.
Только похвала не может сделать отношение ребёнка к себе и к учёбе сбалансированным. Похвала не делает школьника надолго уверенным в себе. Для этого понадобится продолжительный позитивный опыт.
Основной смысл похвалы — поддерживающая обратная связь о том, как я сделал и насколько этот результат приняли. Именно поэтому хвалить стоит поступок или результат, но не личность ребёнка
Непринятие поступка ранит гораздо меньше, чем неприятие личности или характера — того, что изменить сложно.
Часто можно услышать «Постарайся, и всё получится» или «Ты получил плохую отметку? Надо было стараться!». Конечно, настаивать на полном отсутствии этих родительских фраз не стоит. Но важно помнить, что старание — это внутренняя реальность человека, только он сам может судить о мере собственного старания. Ни один ваш начальник, ни один близкий не могут решать, стараетесь вы или нет. Поэтому если ребёнок протестует: «Я старался!» — поверьте ему. Возможно, он старался не отвлекаться, и сил на проверку решения у него не осталось. Возможно, он старался вспомнить ответ на вопрос, поэтому не слышал, как его спросили. Возможно, в конце концов, он старался, но у него не получилось. И это нормальная ситуация, обучающая.
Хвалить ли, за то, что ваши сын или дочь старались? Скажем так, за старание можно поддерживать другими способами. Говорить о том, что результат лучше прежнего или хвалить в тот момент, когда было видно, что ребёнок прикладывал много усилий.
Обвинять в отсутствии стараний — скользкая дорожка, которая часто приводит к обвинению в отсутствии стараний и закреплению чувства вины, а не ответственности.
Похвала касается конкретного дела. Например, «это умное решение!» вместо «ты просто гениален». В том, что ребёнок гениален, он сомневается больше вас. Если бы я начинала статью словами «Вы классный родитель, раз читаете эту статью» — это было бы смелым предположением, не подкреплённым фактами. Тогда как «Вы обратили внимание на важную тему, ведь осознавать язык, на котором вы рассказываете ребёнку о нём самом, — один из значимых шагов на пути к пониманию его детства» — вполне реальности соответствует.
Важно учить ребёнка слышать похвалу. Так же, как и слушать любую другую обратную связь
Я и мои коллеги на тренингах используют простую схему — она легко воспринимается детьми и может стать поводом к диалогу. А со временем, если обращать их внимание на их же реакции на комплимент, схема становится поводом к диалогу.
Схема состоит из трёх ступеней:
1. Дослушивать до конца.
2. Помнить, что это мнение конкретного человека.
3. Поблагодарить (по крайней мере, человек сделал усилие, чтобы сформулировать и обратиться к вам).
На первый взгляд, это нонсенс: поблагодарить, а про себя подумать «ну и чёрт с твоим мнением». Что-то онегинское в этом есть. Если не придерживаться крайних мнений и ясно понимать, за что ваше «спасибо», то идея перестаёт быть абсурдной.
Услышать похвалу — это ещё и возможность посмотреть на себя глазами другого человека. Причём это как инструмент формирования самооценки, так и инструмент для выстраивания отношений. Мы часто играем в кокетство, когда отвечаем «не за что» или «да ну что ты, мам».
При этом на самом деле будем потом учитывать, как воспринял поступок собеседник. Возможно, иногда стоит ответить прямо: «Мне тоже приятно, и я рад, что мне не стоило усилий».
Слышать и принимать похвалу на свой счёт — то, в чем детям нужен пример взрослых
А у них часто под рукой оказывается другой пример. Дети считывают " Не за что», «надоели бесконечные «спасибо-пожалуйста»», и инструмент для благодарности может выпадать из их рук.
С правильно сказанной (и услышанной) похвалой человек чувствует, что его принимают, и удовлетворяет свои потребности более спокойно, без тревоги быть неуслышанным. А это слагаемое конструктивного поведения, оберегающего и отношения, и окружающих людей.
Саранцева Анна Мария, психолог
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




