ЕГЭ? Без меня. О том, как лопнуло терпение одного учителя

Недавно мы писали о том, что под конец учебного года уроки превращаются в нескончаемую зубрёжку. Кажется, что заложниками ЕГЭ давно стали и школьники, и учителя. Одним нужно поступить, другим — выдать высокие показатели. Но вот вам манифест учителя физики, который не готов расставаться с идеалами и не хочет «натаскивать».
Жизнь — штука сложная, и вот я уже раздумываю о переезде и новом месте работы. Вернее, не раздумываю, а готовлюсь, потому что оба эти события планировал давно. Несмотря на то, что меня уже приглашают на новую должность, я рискнул разместить резюме на соответствующих сайтах. Сделал это, чтобы промониторить рынок труда, но только настроение себе испортил. На почту посыпались вакансии в центры подготовки к ЕГЭ. Собирая в кулак остатки хороших манер, я старательно забиваю в ответном письме всем известную фразу из трёх букв…
…Нет. Я не буду. Я не собираюсь связываться с ЕГЭ. Не потому, что это утомительно — последние десять лет по будням я выхожу на работу в шесть утра, а возвращаюсь в шесть вечера. На самом деле я просто не хочу, чтобы физика ассоциировалась с тремя десятками задач про совершенно «бездушные» тела, частицы и идеальный газ, который днём с огнём не сыщешь. Я не хочу, чтобы в сознании школьников величайшие чудеса и тайны природы заменялись переводом в единицы СИ, истолкованием графиков, нахождением ускорения. Это всё нужно, полезно, но математический аппарат — лишь вспомогательный механизм в грандиозном двигателе познания вселенной.
По моему мнению, ЕГЭ просто прячет настоящие сокровища, отвлекает от подлинных глубин, уводит мысль в тупик
Читаю задачу, в которой фигурирует масса тела. Масса! Да это настолько захватывающая тема, что можно целый день обсуждать, говорить и доказывать, пытаясь понять суть этого явления. Откуда она берётся? Есть ли частицы без массы? Но экзамен требует одного — подставить в формулу значение и рассчитать. И ни в коем случае долго не раздумывать — временные рамки требуют оперативности.
О, вот и время вспомнилось. За столько-то секунд тело проехало… прошло… А сами секунды ведь тоже прошли — из прошлого в будущее. Но почему? Гравитация постаралась направить стрелу времени или каким-то боком притянута квантовая пена? Есть ли способ повернуть секунды в обратном направлении?
Но от школьника (школьницы) не требуется понимание явления во всём многообразии, главное — научиться быстро и куда надо вписать знакомую буковку или её значение. Никакого полёта мысли — только грубое применение навыков на скорость.
Нет, я не отказываю детям в помощи. Я помогу решить, подскажу литературу. Но занять все уроки физики натаскиванием на типовые задачи мне будет очень и очень неприятно. Потому что за этой рутиной ускользает чудесная, стройная картина мироздания, на которой ещё много незавершённых элементов.
Фото: Shutterstock (Radu Bercan)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения















