«К директору!!!»: почему шантаж и угрозы не работают с современными детьми

Родителей вызывают к директору. Кажется, это кошмар каждого школьника. Или нет? Наш блогер, отец школьника, уверен, что дети не должны бояться. Они должны учиться искать истину в диалоге. И в школе тоже.
Я окончил школу 20 лет назад и помню, что одним из методов, которые применяли учителя, чтобы укротить учеников, были угрозы вызвать в школу родителей, отвести ученика к завучу или директору. И это действовало. Я ни разу не оказывался «на ковре» у директора, но те, кто там побывал, своим примером показывали, что бояться этого надо.
Вызванные в школу родители — это, конечно, тоже жутко. Потому что потом будут наказания. Дети, которые это пережили, уже никогда не были прежними.
Сейчас мой сын учится в школе и с ним приключилась такая история: он, освобожденный от уроков физкультуры, сидел в спортзале. И пока другие дети занимались спортом, он залез в телефон (скучно же). Учитель физкультуры сделала замечание, а сын возразил: «А что мне делать-то? Другие дети, когда освобождены, тоже в телефонах сидят.» Учитель пригрозила походом к завучу. Сын ответил: «Ну пойдемте». Тогда она позвала его к директору. «Хорошо» — ответил он.
Последней каплей стала угроза позвонить родителям. Сын протянул ей телефон и сказал: «Звоните»
Учитель позвонила моей жене, застала её врасплох. Ну вы бы как отреагировали, если вам позвонит ребёнок, а в трубке вы слышите чужой взволнованный голос? А дальше был вот такой диалог.
— Представляете, я вашему сыну говорю, что отведу его к директору, а он отвечает: «Пойдемте!»
— А в чём дело? Он вам нагрубил?
— Нет, не грубил. Ваш сын знаете, как себя ведет на уроке! Сидит в телефоне!
— Ну он освобожден. Что ему ещё делать? Займите его чем-нибудь.
— Я его ещё должна занимать? Пусть учит правила баскетбола, потом будет писать тест!
— Скажите, какие правила учить, будем учить.
— Все правила учите!
— Ну вы дайте сами правила или ссылку в интернете, чтобы знать, что именно учить и сдавать.
— Всё понятно. Это всё из семьи! Вы во всём его поддерживаете!
Вот прямо так. Жену упрекнули в том, что она не последовала мнению учителя, а попыталась разобраться в ситуации. Вечером жене позвонила классный руководитель и сказала: «На вашего сына собираются писать докладную». Жена попросила предоставить докладную в письменном виде, а она даст письменный ответ. На этом вопрос был закрыт, докладной так и не было. Конфликтов с учителем больше не было.
Сейчас я понимаю поведение своего сына. Он правда не понимал, что может быть плохого в том, что его отведут к завучу или директору. Он не боялся их и не боялся того, что родителей вызовут в школу, потому что знал, что мы разберёмся в ситуации, а проступок, который он совершил, несерьезный, поэтому и наказание вряд ли последует. Тем более, он считал себя правым и был готов отстаивать свою позицию.
Я со школы помню фразу, которая считалась незыблемой: «Учитель всегда прав!»
Я думаю, что учитель решила раздуть конфликт, потому что на её требование убрать телефон сын посмел не подчиниться, а спросил, чем ему заниматься. Этим он нарушил парадигму «учитель всегда прав». Вместо того, чтобы объяснить, учитель решила «продавить» своё решение и запугать ученика директором и завучем.
Такой подход ещё остается у многих из нас, взрослых. Мы видим, как некоторые начальники начинают гнуть своё путём оскорблений и угроз вместо диалога. Некоторые из нас боятся фразы: «Тогда я обращусь к вашему руководству!» Многие боятся, что их вызовут «на ковёр» к директору! Потому что не привыкли отстаивать свою позицию. Потому что с детства в нас воспитывали диктатуру и подчинение. Потому что «я начальник — ты дурак».
Очень хорошо, что мы, как общество, постепенно движемся к правильному пониманию того, что не бывает всегда правых и всегда не правых. Что все равны независимо от должности, а вопросы должны решаться в диалоге. Это очень хорошо, что учителя, преподаватели, педагоги постепенно понимают это и начинают быть современными!
Этой статьей я просто хотел ускорить этот процесс.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / autumnn
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть











