«К директору!!!»: почему шантаж и угрозы не работают с современными детьми

Родителей вызывают к директору. Кажется, это кошмар каждого школьника. Или нет? Наш блогер, отец школьника, уверен, что дети не должны бояться. Они должны учиться искать истину в диалоге. И в школе тоже.
Я окончил школу 20 лет назад и помню, что одним из методов, которые применяли учителя, чтобы укротить учеников, были угрозы вызвать в школу родителей, отвести ученика к завучу или директору. И это действовало. Я ни разу не оказывался «на ковре» у директора, но те, кто там побывал, своим примером показывали, что бояться этого надо.
Вызванные в школу родители — это, конечно, тоже жутко. Потому что потом будут наказания. Дети, которые это пережили, уже никогда не были прежними.
Сейчас мой сын учится в школе и с ним приключилась такая история: он, освобожденный от уроков физкультуры, сидел в спортзале. И пока другие дети занимались спортом, он залез в телефон (скучно же). Учитель физкультуры сделала замечание, а сын возразил: «А что мне делать-то? Другие дети, когда освобождены, тоже в телефонах сидят.» Учитель пригрозила походом к завучу. Сын ответил: «Ну пойдемте». Тогда она позвала его к директору. «Хорошо» — ответил он.
Последней каплей стала угроза позвонить родителям. Сын протянул ей телефон и сказал: «Звоните»
Учитель позвонила моей жене, застала её врасплох. Ну вы бы как отреагировали, если вам позвонит ребёнок, а в трубке вы слышите чужой взволнованный голос? А дальше был вот такой диалог.
— Представляете, я вашему сыну говорю, что отведу его к директору, а он отвечает: «Пойдемте!»
— А в чём дело? Он вам нагрубил?
— Нет, не грубил. Ваш сын знаете, как себя ведет на уроке! Сидит в телефоне!
— Ну он освобожден. Что ему ещё делать? Займите его чем-нибудь.
— Я его ещё должна занимать? Пусть учит правила баскетбола, потом будет писать тест!
— Скажите, какие правила учить, будем учить.
— Все правила учите!
— Ну вы дайте сами правила или ссылку в интернете, чтобы знать, что именно учить и сдавать.
— Всё понятно. Это всё из семьи! Вы во всём его поддерживаете!
Вот прямо так. Жену упрекнули в том, что она не последовала мнению учителя, а попыталась разобраться в ситуации. Вечером жене позвонила классный руководитель и сказала: «На вашего сына собираются писать докладную». Жена попросила предоставить докладную в письменном виде, а она даст письменный ответ. На этом вопрос был закрыт, докладной так и не было. Конфликтов с учителем больше не было.
Сейчас я понимаю поведение своего сына. Он правда не понимал, что может быть плохого в том, что его отведут к завучу или директору. Он не боялся их и не боялся того, что родителей вызовут в школу, потому что знал, что мы разберёмся в ситуации, а проступок, который он совершил, несерьезный, поэтому и наказание вряд ли последует. Тем более, он считал себя правым и был готов отстаивать свою позицию.
Я со школы помню фразу, которая считалась незыблемой: «Учитель всегда прав!»
Я думаю, что учитель решила раздуть конфликт, потому что на её требование убрать телефон сын посмел не подчиниться, а спросил, чем ему заниматься. Этим он нарушил парадигму «учитель всегда прав». Вместо того, чтобы объяснить, учитель решила «продавить» своё решение и запугать ученика директором и завучем.
Такой подход ещё остается у многих из нас, взрослых. Мы видим, как некоторые начальники начинают гнуть своё путём оскорблений и угроз вместо диалога. Некоторые из нас боятся фразы: «Тогда я обращусь к вашему руководству!» Многие боятся, что их вызовут «на ковёр» к директору! Потому что не привыкли отстаивать свою позицию. Потому что с детства в нас воспитывали диктатуру и подчинение. Потому что «я начальник — ты дурак».
Очень хорошо, что мы, как общество, постепенно движемся к правильному пониманию того, что не бывает всегда правых и всегда не правых. Что все равны независимо от должности, а вопросы должны решаться в диалоге. Это очень хорошо, что учителя, преподаватели, педагоги постепенно понимают это и начинают быть современными!
Этой статьей я просто хотел ускорить этот процесс.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / autumnn


















Кст, было бы неплохо училок в вашей школе привлечь к ответственности за нарушение профессиональной этики и попытку психологического насилия над ребёнком.
Ученик должен чётко знать, что можно и что нельзя.
И второе. Если ученик на уроке не может выполнять основное задание, то учитель ОБЯЗАН предоставить ему альтернативу.
В ситуации, от которой будет зависеть жизнь и здоровье ребенка, слова учителя также будут ставиться под сомнение?
Докладной учитель сообщает руководству, что ему сложно нести ответственность за ребенка, которого не может контролировать.
Да, учитель некомпетентен, не может объяснить, почему до определенного возраста за жизнь и здоровье детей кто-то несет ответственность, а не они сами, поэтому ситуаций, когда каждое слово учителя ставится под сомнение, потенциально опасны для самого ребенка.