«Нас всех оцифруют!» и ещё 4 мифа о «цифре» и школе

Мы заказываем такси, оформляем документы, работаем — и не представляем все это без гаджетов. Но когда речь заходит о школе — вздыхаем и закатываем глаза. Многие до сих пор считают, что школа должна оставаться ламповой, что цифра ее расчеловечит, обезличит и вообще убьет. Почему мы так думаем и что с этим мнением не так? Разбираемся на примере главных мифов о цифровизации в школе.
Миф 1. Дети разучатся читать
«В интернете сейчас все смотрят видео — скоро дети вообще разучатся читать», — скажут обеспокоенные родители. И будут отчасти правы, дети ведь и правда часами залипают в TikTok или YouTube. А теперь к ним еще добавляются видеолекции, презентации и уроки по Zoom. Времени на учебники и книги, кажется, вообще не осталось.
Хорошая новость: все не так плохо. Во-первых, значительная часть информации в интернете — все-таки текстовая. Так что читать дети точно не разучатся, насчет этого можно не беспокоиться — чтения у них теперь даже больше, чем раньше, только на экране. А во-вторых, урок в онлайне или с использованием цифровых инструментов, по своей сути, мало чем отличается от привычного нам урока с доской и мелом. Ученики все так же должны вести конспекты, писать сочинения и эссе, читать параграфы из учебников. А учителя все так же сопровождают свой рассказ визуальной информацией — просто раньше это были записи на доске и иллюстрации в учебниках, а теперь — презентации и видеоролики.
Миф 2. Дети разучатся общаться
Второй по популярности страх, который был, наверное, у каждого родителя в 2020-м году — потеря социализации. Было бы глупо говорить, что общение в интернете может заменить ребенку игры на перемене или прогулки после школы. Тем не менее технологии продвинулись далеко вперед — у современных методистов гораздо больше инструментов для поддержания эмоциональной стабильности учеников.
Например, приболевший ребенок сегодня больше не выпадает из процесса обучения (как это было раньше), а продолжает учиться онлайн вместе со своими одноклассниками.
Плюс опыт 2020 года помог включить в школу тех, кто раньше физически не мог до нее добраться. Это дети с ограниченными возможностями или дети, живущие в удаленных населенных пунктах — такие эксперименты проводились в разных странах мира с большим числом сельских жителей (в том числе, на севере России).
Например, в Салехарде в 20-х числах декабря несколько школ (в том числе Обдорская гимназия, 1-я, 2-я и другие школы города) были закрыты из-за сильных морозов, и обучение перевели в онлайн. Дети подключались к урокам через платформу «Сферум» и занимались из дома, не прерывая учебный процесс. На этой же платформе они могли получать и сдавать домашние задания и просто общаться с одноклассниками. То есть ученики были включены в активный учебный процесс и продолжали участвовать в школьной жизни. Так что удаленка скорее стерла барьеры между детьми, а не создала их.
Миф 3. Информация в интернете — поверхностная

Принято считать, что вся учебная информация в сети — это краткие содержания, да упрощенные примеры. А смартфонами дети пользуются исключительно как новым видом шпаргалок.
Но чтобы списать, информацию сначала надо найти, и неплохо было бы проверить. А в интернете ее явно больше, чем в школьной библиотеке. В сети можно найти сотни открытых баз с учебниками, лекциями, конспектами и исследованиями — что важно, там содержатся актуальные и обновляющиеся научные знания. Умение пользоваться всем этим — важный навык XXI века. И главная задача родителей и учителей — не запрещать ребенку интернет, а научить его правильной навигации и мерам предосторожности. Тогда он начнет отличать качественную информацию от фейковой и научится самостоятельно её искать, анализировать и использовать в учебных целях.
Миф 4. Цифровые инструменты нацелены на оценки, а не на знания
Простой цикл: ребенок сидит на онлайн-уроке, потом проходит тест. И так по кругу. У родителей возникает резонный вопрос: а знания-то в голове остаются? Кажется, что вся современная система онлайн-образования настроена на решение тестов, а не на получение и обработку информации.
На самом деле все не так — современные технологии помогают детям в развитии «микронавыков». Параллельно с освоением школьной программы ребенок учится работать со сложными онлайн-программами, обрабатывать большой поток информации и грамотно искать ее в интернете. Именно на развитие таких навыков нацелены современные образовательные технологии.
Миф 5. Авторитет учителя падает
Фигура учителя критически важна для школьников. Педагог не только подает детям информацию из учебника, но делится с ними личным опытом, помогает решать учебные (а иногда и личные) проблемы. Но многим кажется, что окошко онлайн-урока обесценивает эту миссию и учитель перестает быть значимым для учеников.
Это понимают и методисты, которые разрабатывают современные образовательные технологии. Они придумывают новые способы увлечь школьников. Например, внедряют в учебный процесс игровые механики — это называется геймификация.
Уже сейчас в школах по всему миру, в том числе и в России, детям преподают биологию и естествознание в майнкрафте. А с помощью онлайн-игры Fortnite проводят лекции и семинары даже в университетах. По результатам исследования 2019 года, четвероклассники гораздо быстрее усваивают математику через игры. А параллельно прокачивают компьютерную грамотность — учатся пользоваться операционной системой и продвинутыми калькуляторами.
Фото на обложке: shutterstock / nazar kantora
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











