Юродивый или кормящая мать: бессознательные игры школьных психологов

Профессия психолога для многих по-прежнему остаётся непонятной, а некоторые и вовсе уверены, что к психологам ходят «только психи». Наш блогер Артём Тараянц подробно рассказал, чем должен заниматься психолог в школе, а что не входит в его профессиональные обязанности.
Я работаю психологом в школах вот уже десять лет и считаю, что психологическое сопровождение педагогического процесса является одной из наиболее интересных, ответственных и сложных областей профессиональной деятельности психологов. К сожалению, образовательные программы для школьных психологов оторваны от реальной практики. Начинающим специалистам бывает просто не на что опереться в своей работе. При этом они зачастую сталкиваются в коллективе с абсолютным непониманием своих функциональных возможностей и роли в педагогическом процессе.
Я проанализировал опыт десятков коллег из разных школ и опросил десятки подростков из российских и зарубежных школ о работе психологической службы. Исходя из этого я решил описать десять наиболее распространенных психологических игр, которые являются адаптивной реакцией психолога на фактически существующие в школьных коллективах социальные требования, основанные на заблуждениях о роли и возможностях психолога в педагогическом процессе. Такие требования исходят от различных участников педагогического процесса: учащиеся, их родители, педагоги, школьная администрация, и в некоторых странах — политические и религиозные организации.
1. Игра «Психолог — кормящая мать»
Игрок априори видит в любом ребёнке невинную жертву обстоятельств, которой требуется психологическое поглаживание, защита от осуждающей позиции окружающих, добрая улыбка и безусловное принятие.
Социальное требование: задача школьного психолога заключается в том, чтобы добротой, заботой и безусловной любовью компенсировать ребенку недостаток родительской любви. Вылечить этим его душевные раны, которые являются причиной его внутреннего страдания и симптомов отклоняющегося поведения.
Реальность: когда причиной проблем ребенка является недостаток или переизбыток любви и заботы в инфантильных объектных отношениях, компенсировать это можно лишь переместив до определенного возраста этого ребенка в замещающую семью со зрелыми и любящими родителями, либо с помощью психоаналитического терапевта в зрелом возрасте. Игрок в этом случае зачастую является добровольной жертвой манипуляций со стороны детей, которые его используют для оправдания нарушений внутреннего распорядка и других поведенческих проступков.
Адаптивная выгода: пока я транслирую безусловную любовь по отношению к чужим детям, меня не обвиняют в проступках ребенка и не считают ответственным за его психологическое страдание.
2. Игра «Психолог — безусловный авторитет»
Игрок, как правило, налаживает доверительный контакт с кем-то из вышестоящих лиц, чей авторитет в дальнейшем использует для придания значимости своим словам. Этих лиц может быть несколько. Игрок стремится держаться подальше ото всех актуальных процессов, пока не проявится проблема. В нужный момент он появляется и рассуждает о произошедшем с позиции обладателя права на истину, после чего назначает виновных. Такая игра возникает в коллективах, в которых распространено пассивно-агрессивное поведение сотрудников. Оно может проявляться в любой рабочей ситуации, когда участники вместо совместного поиска решения, сначала обмениваются взаимными обвинениями, а потом соревнуются в том, у кого из них есть больше оснований считать себя жертвой в сложившейся ситуации.
Социальное требование: психолог должен являться образцом морали и нравственности, он должен всегда знать, как нужно поступать правильно в сложных ситуациях, и поэтому он точно понимает, кто и как именно был обязан себя повести.
Реальность: психолог некомпетентен определять правильность или неправильность действий представителей других профессий, это прерогатива их вышестоящих коллег, понимающих тонкости профессии.
Адаптивная выгода: пока у меня есть влияние на представление коллектива о том, кто за что отвечает и как нужно поступать, никто не станет мне указывать на то, что я должен делать сам.
3. Игра «Психолог — пропагандист»
Такой игрок пропагандирует в среде учащихся определенные взгляды. Это могут быть политические взгляды, вопросы норм сексуального поведения, здорового образа жизни, представлений о том, что хорошо, а что плохо с точки зрения общества в целом, или от имени психологии, или от имени взрослых, или от имени каких-то конкретных социальных групп, или заинтересованных людей.
Социальное требование: психолог должен быть мастером убеждения, он должен уметь внушить любую мысль и объяснить любые противоречия, чтобы сформировать любые взгляды у аудитории.
Реальность: школьных психологов не обучают навыкам убеждения аудитории, в этой профессии просто нет необходимости в наличии такой компетенции. Зачастую игроком используется: искажение фактов, запугивание, использование авторитетов и т. д. Эти уловки быстро распознаются в подростковой среде, а вся информация, проходя через призму подросткового негативизма, обесценивается и доводится до абсурда.
Адаптивная выгода: пока я транслирую «правильные» взгляды, я могу использовать авторитет вышестоящих персон и организаций, я нужен руководству.
4. Игра «Психолог — полиция нравов»
В такой игре беседа с психологом становится видом наказания для учащихся за различные виды проступков. Психолог стремится пристыдить нарушителя и запугать возможными последствиями.
Социальное требование: психолог должен уметь вызвать стыд у провинившегося ученика и тем самым повлиять на его дальнейшее поведение.
Реальность: чувство стыда формируется у ребенка в раннем детстве, и оно напрямую связано с ощущением уязвимости и недоверия по отношению к объекту, вызывающему стыд. Игрок закрепляет за собой негативный образ в восприятии ребенка и полностью лишает себя возможности сформировать с ним в дальнейшем доверительный контакт.
Адаптивная выгода: пока я стыжу детей за проступки, я нужен коллективу, чтобы выполнять грязную работу.
5. Игра «Психолог — настройщик человеческих душ»
Такой игрок верит в то, что он лучше всех знает, что нужно этому конкретному ребенку в жизни. Зачастую он мыслит ярлыками, которые щедро раздает окружающим, и пытается манипулировать мнением детей друг о друге. Дает категоричную оценку словам и действиям детей. Стремится вмешиваться в их отношения и настаивать на том, чтобы они развивались в том ключе, в котором он указывает. Его действия зачастую понятны лишь одному ему, он оправдывает их утопическими представлениями об отдаленных результатах своего ситуативного влияния на ребенка.
Социальное требование: психолог должен уметь менять личность и характер ребенка так, как это нужно взрослым, потому что взрослые понимают причины проблем ребенка и знают, каким он должен быть. Если ребенок не хочет идти на контакт, психолог должен найти способ повлиять на ребенка, несмотря на это.
Реальность: в случаях эффективной психологической работы с подростком, как правило, присутствует самостоятельное решение и интерес ребенка к контакту с психологом. Все попытки прямого или косвенного навязывания психологической помощи вызывают в подростковой среде лишь обострение существующих социальных барьеров, формирование ложного представления о мотивах психолога, дискредитируют и обесценивают саму идею обращения в психологическую службу.
Адаптивная выгода: пока все видят, что я пытаюсь влиять на личность, характер и судьбу детей, никто не сможет обвинить меня в бездействии.

6. Игра «Психолог — супергерой спасатель»
Такой игрок всегда находится в позиции наблюдателя как «большой брат» в одноименном шоу. Он старается уловить неочевидные контексты различных ситуаций и представить в негативном свете теоретически возможный исход событий. Вмешиваясь в процессы, он останавливает теоретически возможную катастрофу. В этой игре потенциальные виновники катастрофы, только подчинившись требованиям психолога, могут показать чистоту своих мотивов и доказать свою непричастность к потенциальной катастрофе. А потенциальные жертвы оказываются объектом непрошенной заботы своего спасателя.
Социальное требование: психолог должен контролировать поведение детей в школе, он должен мыслить на опережение и вмешиваться в процессы еще до того, как возникли проблемные ситуации.
Реальность: в условиях наблюдения в школе предсказать развитие тех или иных ситуаций между подростками невозможно наверняка. Все проблемные ситуации необходимо разбирать по факту их происшествия. Играя в супергероя, психолог делает детей заложниками своих узконаправленных фантазий. Виктимизирует одних детей и заставляет других незаслуженно нести груз моральной ответственности за несовершенные действия.
Адаптивная выгода: пока я самоотверженно играю в спасателя-супергероя, никто не обвинит меня в том, что я пропустил какие-то проблемы и не проконтролировал негативные процессы в поведении детей.
7. Игра «Психолог — информатор»
Такой игрок видит своей задачей разоблачение окружающих перед вышестоящими персонами. Он собирает информацию в трудовом коллективе о том, кто что сказал или сделал, чтобы в дальнейшем её интерпретировать в негативном ключе и представить на рассмотрение руководству. Как правило, у такой игры есть определенный заказ и готовность принимать решения, исходя из полученной информации. В отношениях с детьми такой игрок использует аналогичную стратегию, в этом случае вышестоящими персонами становятся классные руководители, педагоги и родители.
Социальное требование: поскольку психолог может войти в доверие к окружающим, он должен использовать это доверие с выгодой для вышестоящих персон.
Реальность: мотивы такого игрока очень быстро становятся очевидными, в результате чего уровень доверия в трудовом коллективе и среди детей к нему резко падает. Функциональные обязанности психолога в таких условиях выполнять становится невозможно, поскольку именно предварительно сформированная зона доверия позволяет психологу использовать профессиональные инструменты с целью оказания психологической помощи.
Адаптивная выгода: пока я исполняю роль информатора, меня защищают особые отношения с вышестоящими персонами. У меня есть понятное оправдание недостаточно высокого уровня доверия ко мне.
8. Игра «Психолог — чудак»
Такой игрок зачастую имеет чудаковатый вид и репутацию очень своеобразного человека. В словах и поступках всегда присутствует оттенок экзальтированности. Свою принадлежность к профессии психолога такой игрок зачастую использует для аргументации своего права на самовыражение. Это такой современный юродивый, который пользуется всеобщим сочувствием, граничащим с жалостью, словам которого априори придается особая значимость.
Социальное требование: хороший психолог должен быть немного ненормальным человеком, который нашел способ чувствовать себя хорошо, несмотря на свою проблему, иначе он не сможет понять чужие проблемы и не сможет научить, как с ними справиться.
Реальность: в реальности такое поведение приводит к обострению социальных барьеров по отношению к психологу в детской и подростковой среде. В школе такой психолог становится объектом обесценивания и буллинга. В контакт с ним вступают лишь те дети, которые сочувствуют его положению изгоя, или имеют подростковый интерес к экзальтированным личностям.
Адаптивная выгода: пока меня принимают в виде немного ненормального, никто не будет придавать должного значения разумности и логичности моих профессиональных действий. Я всегда нужен окружающим, чтобы они могли самоутвердиться на моем фоне.
9. Игра «Психолог — целитель»
Такой игрок часто использует профессиональную терминологию психиатров, неврологов, психотерапевтов. Рассказывает окружающим о причинах развития неврозов, психозов, психосоматических и неврологических расстройств. Щедро раздает окружающим диагнозы, зачастую предлагает какие-то своеобразные рецепты лечения или трудновыполнимые психотерапевтические решения. Часто такой игрок знаком с миром нетрадиционной медицины, энергетических практик и т. д.
Социальное требование: психолог должен уметь психологическими методами исцелять неврологические, психосоматические и психические расстройства детей, иначе нет никакого смысла в его работе.
Реальность: такого рода работа возможна в специально оснащенных учреждениях совместно со специалистами других профессий, которые могли бы обеспечить правильность дифференциальной диагностики и медикаментозного сопровождения. Во многих случаях при лечении расстройств, которые негативно влияют на поведение и психику ребенка, роль психолога вообще неактуальна. Психолог — целитель зачастую лишь вводит в заблуждение окружающих, используя авторитет профессии, сложность терминологии и невозможность проверки.
Адаптивная выгода: пока я играю роль целителя, меня не обвинят в профессиональном бездействии, при решении неврологических и психических проблем детей.
10. Игра «Психолог — манипулятор»
Такой игрок считает своим долгом прямо или косвенно влезть во все скандалы и интриги в коллективе и убедить участников поступить так, как он считает нужным. Его интересуют любые конфликты и противоречия. Работа с детьми у такого игрока практически сведена на нет и носит весьма формальный характер. Он видит себя серым кардиналом, который открывает весь масштаб и глубину своего участия в социальных процессах лишь доверенным лицам, которых он информирует о благих намерениях, которые якобы преследует.
Социальное требование: психолог нужен тем людям, которые ведут себя неадекватно по отношению к окружающим. Психолог должен объяснить доступными словами неадекватному человеку, что он должен вести себя иначе по отношению к окружающим.
Реальность: психологи не указывают окружающим на неадекватное поведение и не манипулируют людьми с целью заставить их вести себя нормально. Такого рода посредническое участие игрока зачастую приводит лишь к расширению и искажению конфликта, к нарастанию градуса негатива между участниками. Этот ситуативный негатив в дальнейшем может стать фоновым в отношениях участников конфликта.
Адаптивная выгода: пока я держусь посреднической позиции в конфликтах, формально имея благие намерения, негатив конфликтующих и заинтересованных лиц не будет направлен на меня.
Чем сложнее отношения в трудовом коллективе, тем больше игр может использовать в своей работе психолог, переключаясь с одной на другую. Делая это невольно, он пытается адаптироваться в сложившихся обстоятельствах, сохранить работу и проявить конгруэнтность профессии, которую он видит через призму предъявленных ему социальных требований.
Вопрос о том, что делать, чтобы изменить ситуацию. Увы, готовых решений в настоящее время нет. Возможно, в будущем школьная психологическая служба станет самостоятельной и независимой организацией, имеющей со школой взаимообязывающие партнерские отношения, тогда картина социальных требований к школьным психологам получит шанс измениться. Я описал не все адаптивные игры школьных психологов, не все иррациональные социальные требования и даже не все модели поведения в рамках этих 10 игр. Но я уверен, что предложенная модель поможет коллегам лучше понять природу своих мотивов и профессиональных действий и повысить коэффициент полезного действия в психологическом сопровождении педагогического процесса.
Иллюстрации: Yana Tsap, Syuzann / Shutterstock
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.




















Тоже стараюсь усвоить смысл статьи. Получается?
Успехов в работе! С уважением
Я не навязываю, а предлагаю вам эту модель описания адаптивных реакций школьного психолога для самоанализа. Вы вправе отказаться от самоанализа. Пока еще личная психотерапия для школьных психологов не является обязательной.
Но, пожалуйста, избавьте меня от необходимости комментировать ваши защитные реакции.
Если вам интересно, при чем тут лично Вы? Возьмите статью и попросите через кого-нибудь своих подопечных и коллег ответить, узнают ли они в этих описаниях Вас. Если нет, дай Бог Вам успехов! Если да, задумайтесь! Именно это и является моей целью!
«предложенная модель поможет коллегам лучше понять природу своих мотивов и профессиональных действий и повысить коэффициент полезного действия в психологическом сопровождении педагогического процесса»
Хотя госпожа Наталья написала, что если психолог думающий и квалифицированный, то он может правильно вести свою деятельность, и это тоже так.
И смысл в статье есть, потому что иногда даже зарабатіваешься и сам не видишь, и нужен взгляд со стороны
В таких случаях нужно искренне поделиться своими намерениями. Что-то вроде, — Я не имела такого намерения, сожалею, что ты так себя почувствовала. На самом деле я хотела…
То есть я правильно понимаю, что имеет смысл не просто включать свои чувства и ощущения, но и говорить о них вовремя? Моя ошибка тогда заключалась в том, что я очень хотела есть, но знакомой об этом не сказала. Вот и вышло всё во фразу «Ты меня обесцениваешь!» Но и правомерность этого высказывания под маской «я психолог — я так вижу», у меня тоже вызывает сомнения. Не очередная ли это психологическая защита «психолога»? (это мой риторический вопрос — мысли вслух)